Forum

natürlich kommt in somalia nix beim volk an.. gibt ja keine regierung die wirklich macht hat.. nur warlords und das gesetz des stärkeren... wo soll da bei wem was ankommen? sollen sich dafür dann die Frachterbesatzungen kidnappen lassen? mhhh interessanter ansatz aber irgendwie nicht weit genug gedacht.. selbstverständlich kann man aufbegehren und nicht nur sympthome bekämpfen.. aber die versuche sind ja bereits schon ein mal gescheitert.. und öl gibts da nich.. auch kein Gold oder DIamanten.. also warum sollte man sich da nochmals engagieren? das land will ja auch keine hilfe.. jedenfalls die nicht die von den aktuellen zuständen profitieren..

ich halte atalanta für die sinnvollste unserer aktuellen aussenpolitischen gewaltakte.. da werden wenigstens noch deutsche Bürger, deutsches Eigentum oder deutsche Interessen geschützt und nicht ölpipelines irgendwelcher bündnispartner etc.

...naja aber werden nicht auch unmengen an müll z.b. aus europa in die region gebracht??

und was ist mit der überfischung die durch die großen industrieländer verursacht wird
hört sich schon wieder nach ausbeute und unterdrückung des landes und der befölkerung an...

ist sicher klar das man die schiffe schützen muss sobald sie angegriffen werden aber gibt doch bestimmt auch andere methoden seinen müll dort abzulagern und das meer weiter auszuschöpfen wenn bestimmte regeln eingehalten werden die zwischen den industrieländern und der somalier zu einen gesunden ausgleich führen...

es wird immer der einfachste weg genommen is ja auch logisch irgendwie...

Ach Madame hat kapiert oder indirekt zugegeben, dass es doch nur ums eine geht_ sprich das schwarze Gold. Hast Dich endlich mal informiert?

Na klar sollten sie töten dürfen, bevor sie sterben, wie bist Du denn unterwegs??????????????????????????????????????

...sie sollen töten dürfen bevor sie sterben????

also sterben wird man so oder so...

kommt meiner meinung nach nur darauf an ob man für einen guten zweck stirbt??????

und das ist in afghanistan oder in anderen ländern nicht der fall wo menschen unterdrückt und ausgebeutet werden ...

Ja natürlich, trotzdem sollen sie unser Blut retten!

unser blut.. wer hier wohl schräg drauf ist..

wenn du bissl ahnung hättest und meine texte wirklich lesen würdest.. nein.. halt VERSTEHEN würdest.. dann käme hier nicht solch ein dummlall bzgl. "kapiert o. indirekt zugegeben" schnapp dir mal nen duden und schlag das wort "Ironie" nach sonst kannst du die meisten meiner texte gar nicht verstehen..

und jetzt mal ohne Ironie und im klartext:

soldaten die wegen des geldes im auslandseinsatz sind, sind nichts anderes als Söldner.. und weil da sowieso nicht deutsche interessen vertreten werden, können Sie doch gleich in die Fremdenlegion eintreten.. da is die bezahlung auch nicht mies und man hat sogar noch mehr von der Action..

Blut retten.. was für ein Käse.. mein blut braucht nicht gerettet werden.. was kommt als nächstes? verteidigen sie die reinheit unserer Rasse vor den Muselmännern am Hindukusch?

Das man einfach so zur Fremdenlegion gehen kann wie man will, ist einfach ein Mythos.

Das man einfach so zur Fremdenlegion gehen kann wie man will, ist einfach ein Mythos.

*oh-oh*..da liegt der Verfasser entweder im Sarkasmus begraben oder hat zu wenig an der Freiheit geschnüffelt:

1.)http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6ldner
2.)http://www.stern.de/politik/d...krieges-547129.html
3.)http://derstandard.at/1259281...men-Die-Todesgruppe

4.)http://www.sueddeutsche.de/po...ik/639/496949/text/..die terroristen deutschlands sitzen hier..

*argh*...dieser URL-Mistbock hier im UBB-Code:

zu 1.) -> h_ttp:/_/de.wikipedia.org/wiki/Söldner

Größter US-Verteidigungsetat verabschiedet

Um den Haushalt in Kraft zu setzen, fehlt jetzt nur noch die Unterschrift von US-Präsident Barack Obama. Der Etat sieht Ausgaben von

128,3 Milliarden "!!!!!!!"

Dollar für die Kriege im Irak und in Afghanistan vor.

"wow!!! ganze 128,3 milliarden dollar man man was kann man damit alles machen vorallem IN WAS kann man dieses geld investieren um das land wieder aufzubauen????


tja das wissen die usa wohl irgendwie nicht oder wollen es nicht wissen denn sie investieren dieses geld lieber in den krieg...."

quelle: berliner zeitung
link: http://www.berlinonline.de/be...il_dpa_23356744.php

geht doch noch ,sie hatten schon über 400 ^^

http://www.welt-atlas.de/date...php?kartenid=0-9023

oder wenn´s funzt:



Meine Frage:"Wann wird sich Russland einmischen?"

gegenfrage: warum sollte sich russland einmischen? ^^ das wäre so, als ob die usa nochmal den vietnam angreifen...

die russen waren doch auch schon in afghanistan und haben eingesehen das sie keine chance haben obwohl es ja eigentlich einsehbarer wäre wenn man sagt das es unrechtmässig ist sich ein land unter den nagel krallen zu wollen....

Wenn Nato & Co. Arbeit erledigt haben, dann mal für die Bürgterhilfe diesen Artikel hier:

http://www.nachrichten.at/nac...litik/art391,310444

Artikel vom 17.12.09 - kam der heute erst als Freeware ?

Free-/male -ware-house bitte schön...

die afghanische polizei wird jetzt schon durch deutsche und amerikaner ausgebildet...

... und die deutschen waffen werden verscherbelt, damit Achmed sich ne Duplo-Eisenbahn unter der Jubelstaude leisten kann ... hatten wir doch schon alles

Sonst noch was Neues ?