Forum

Thema: "Atomstrom - ja oder nein?"


Nun J.
20.11.2012 0:06
Gast
Patachon, das muss eine Sucht sein oder??

Armine
20.11.2012 8:58
Gast
Hirntot ist er ja schon...


Isabel B.
20.11.2012 9:49
reg. Mitglied
Jetzt ist Strom durch Atomkraft billig und leicht zu produzieren. Aber man muss IMMER an die Konsequenzen denken. Was passiert in 100 Jahren? Oder vielleicht auch schon in 30 - und dann läuft das nicht unter dem Motto "Was passiert mit unseren Enkeln", sonder betrifft uns direkt.
Ich bin absolut dagegen, weil der Mensch schnell die Kontrolle darüber verlieren kann.

Martin F.
20.11.2012 11:22
Gast
armine, wen von den beiden meinst du?

Armine
20.11.2012 11:27
Gast

Aspergo a.
20.11.2012 13:15
Gast
Atomkraftwerke werden mit der Zeit immer sicherer.Ebenso sicher wird es sein das uns die Laufräder irgendwann einmal um die Ohren fliegen aber danach fragt ja niemand.Es muss doch möglich sein sie so zu verpacken das sie nicht auffallen und niemanden behindern.Selbst auf der See können sie zur gefährdung für die immer dichtere Schiffahrt werden.Bleibt also nur noch ein Hochsicherheitskernkraftwerk und alle sind glücklich.

Nun J.
20.11.2012 14:19
Gast
Dann muss die Schiffahrt eingeschränkt werden.

Ich bin sowieso dagegen, daß man jeden Tag Orangen, Bananen, Mangows und so weiter haben muss.

Früher haben wir auch gut gelebt und Südfrüchte waren etwas besonderes und sind nicht zu hunderten Tonnen hinter Supermärkten vergammelt.

Nun J.
20.11.2012 14:22
Gast
Aber heute muss man ja von allem alles haben. Der neue Flachbildfernseher muss es sein, die Kaffeemaschine, das neueste Handy....

Da ist es auch klar, daß immer mehr Energie benötigt wird.

Vielleicht sollten wir da mal anfangen.

?????? ?????
20.11.2012 15:10
reg. Mitglied
stimmt, ist ja kein trend, dass gerätehersteller damit werben wie energiesparsam die sind und auch immer weiter dahin entwickeln....die warten nur auf dich und deine vorschlag, das is echt ne marktlücke....

und zu aspergo braucht man schon nix mehr sagen, so dämlich wie dat is..

Aspergo a.
20.11.2012 17:38
Gast
Dämlich?Also ich hab nichts gegen Windenergie solange man nicht überall Windräder herrum stehen sieht die erst recht ein dämliches Bild abgeben.

Martin F.
20.11.2012 22:49
Gast
frag mal in tschernobyl nach, was die von so dämlichen windrädern halten, im gegensatz zu so nem total sicherern atomkraftwerk...

vor allem, wenn man sich mal die steigerung der strompreise der letzten 12 jahre anschaut, und zwar mit atomkraftwerken... naja, muss ich mir wohl eingebildet haben, das ganze. aber jetzt, wo der preis kommendes jahr auch wieder mal steigt, da glauben wir den stromkonzernen natürlich sofort, dass nur die energiewende und die bevorstehende abschaltung der atomkraftwerke daran schuld ist, dass der strompreis hoch geht...

wer hat eigentlich an der tankstelle schuld, dass da die preise im jahresdurchschnitt auch von jahr zu jahr immer steigen?

naja, lassen wir das lieber wirklich...

Isabel B.
21.11.2012 9:47
reg. Mitglied
@Aspergo Anima : "Atomkraftwerke werden immer sicherer"????
das ist eine relative Aussage! Natürlich sind sie sicherer als vor beispielsweise 30 Jahren, aber das macht sie ja noch nicht SICHER im herkömmlichen Sinn. Sie sind weiterhin gefährlich und vom Atommüll der entsteht, wollen wir gar nicht erst reden. Der Mensch hat über radioaktives Material einfach keine Gewalt. Man kann das Risiko einschränken und es bleibt doch immer allgegenwärtig.

Aspergo a.
21.11.2012 12:04
Gast
Gefährlich ist so ziemlich alles hier auf unseren Planeten.Die Kunst besteht darin mit diesen Gefahren zu leben und sie so zu nutzen das man das meiste herraus holt was zum gegenwärtigen Zeitpunkt möglich ist.

Das ist ein Prinzip womit man leben muss.Die Windkraft ist nur ein Teil zur Energiegewinnung aber auf Kernkraftwerke ist man trotzdem angewiesen.Dies beweisen uns bestehende Bauarbeiten an künftigen neuen Kernkraftwerken einer neuen Generation die mit zunehmenden Wissen inzwischen so viel gewonnen hat das sie es verstehen damit umzugehen.

Die Atommüllfrage hatten wir ja schonmal.In Atom - U - Booten ist auch ein Reaktor vorhanden und niemand wird freiwillig auf so ein hübsches Teil verzichten oder versuchen am Turm irgendwie nen Windlaufrad zu befestigen.Der Müll umgibt uns also immer und solange es nicht möglich ist ihn in die Sonne zu schießen vergraben wir ihn ganz einfach.Das gibt sogar wieder neuen Gedankenspielraum die z.b. einen zukünftigen Nukleartransportunternehmen dahingehend bewegen solche Müllsateliten zu entwickeln.


Die Energienachfrage wird zudem in den nächsten Jahrzehnten vermutlich ansteigen.Die kann unmöglich nur mit Windkraft befriedigt werden.

Nun J.
21.11.2012 12:41
Gast
@ Nebenwirkung

Ich sehe es ja immer wieder und ich höre es immer wieder. Es gibt so viele unsinnige Erfindungen heute.

Morgens macht es die Laubharke nicht mehr, nein, es muss ein Laubpuster oder Laubsauger sein, der mit Benzin läuft.

Das ist nicht das einzige. Letztlich schadet es allen. Weniger Menschen produzieren immer mehr und das geht auf Kosten der Arbeitsplätze.

Warum wird alles immer teurer? Wegen den ständig steigenden Lohnnebenkosten? Wegen den ständig steigenden Rohstoffpreisen?

Beim ersten Hinsehen ja, aber man sollte immer danach schauen warum alles teurer wird, warum die Lohnnebenkosten mehr werden, warum Rohstoffe teurer werden!!

Und warum?? EInfach mal darüber nachdenken.

Ralf T.
24.11.2012 23:57
Gast
Es geht voran....,dank unserer polnischen Freunde.
Spezialisten aus Polen arbeiten an Wendelstein 7-X
http://www.ipp.mpg.de/ippcms/...se/pi/13_12_pi.html

Martin F.
25.11.2012 0:08
Gast

Stephan C.
26.11.2012 15:45
Gast
Berlins Atommülllager wird zur strahlenden Last
Das Zwischenlager für radioaktiven Abfall mitten in einem Wohngebiet in Wannsee ist fast voll. Die Sicherheitsstandards sind gering. Heute würde so etwas gar nicht mehr genehmigt, erklären die Grünen. Doch wohin mit dem gefährlichen Müll?

http://www.berliner-zeitung.d...09148,20960350.html

Martin F.
26.11.2012 17:22
Gast
ich glaub in stralsund wäre vielleicht im keller noch platz für 1 oder 2 fässchen

Aspergo a.
26.11.2012 18:09
Gast
Tschernobyl ist für die nächsten 1000 Jahre sowieso kontameniert und ich kann mir vorstellen das die Ukraine auch gerne bisschen Geld gebrauchen könnte.Also hin damit und die Probleme sind gelößt alle sind glücklich.

Stephan C.
26.11.2012 18:21
Gast
@Aspergo: Hast du dich in deinem Leben schon einmal mit dem Kreislauf des Wassers beschäftigt? Kinder lernen das in der zweiten Klasse in der Schule. Wenn du ein wenig darüber nachdenkst, kommst du bestimmt ganz alleine drauf.