Forum
Thema: "Atomstrom - ja oder nein?"
naja bei städten ist das natürlich anders ! da gebe ich dir recht ! da wird man immer ein großes kraftwerk nutzen müssen... is halt ortsabhängig... und solarzellen kannste erstmal nur zum heizen benutzen...
und solarzellen kannste erstmal nur zum heizen benutzen
häääääääääääää??? hier war die rede von photovoltaik nicht von sonnenkollektoren..
interessant war dazu heute auch die bundestagsdebatte bei der eindringlich von einem der redner erklärt wurde das wenn jeder bürger sich eine anlage aufs dach haun würde der strombedarf zu 100% gedeckt werden kann..
und das mit strom auch heizen kann ist auch weder hexenwerk noch ne verschwörung..
es gibt viele alternativen, viele dienen aber nur als nischen produkt.. wo wir zum punkt holz oder besser palletheizung kommen.. klar sind die rohstoffe nachwachsend aber wenn wir nun 80 millionen bürger mit pallets versorgen würde der bestand an heimischen wäldern doch rapide abnehmen..
aber auch hier gibt es alternativen.. ich hab letztens nen beitrag gesehen da hat eine großbäckerei ihren ausschuss und ihre überproduktion verfeuert.. lustig dabei war das der heizwert größer und der emissionswert geringer war..
nun kann aber auch nicht jeder mit schrippen heizen so das auch dieses wieder ein nischenprodukt bleiben wird..
um großflächig saubere energie zu erzeugen müssen andere alternativen wie brennstoffzellen her.. denkbar wäre eine lösung die mit wind wasser und sonnenenergie wasserstoff herstellen kann um dann wiederum brennstoffzellen zu betreiben.. auch hierfür müssten gar keine großen parks gebaut werden sondern lediglich die überproduktion aus dem netz dafür genutzt werden die von den eigenverbrauchern nicht genutzt werde kann..
weiterhin muss die forschung an der speicherung von energie weiterarbeiten (was sie auch tut) um es effektiver zu machen..
aber ne olle ofenheizung hilft nur punktuell und ist nicht tauglich um alle zu versorgen..
häääääääääääää??? hier war die rede von photovoltaik nicht von sonnenkollektoren..
interessant war dazu heute auch die bundestagsdebatte bei der eindringlich von einem der redner erklärt wurde das wenn jeder bürger sich eine anlage aufs dach haun würde der strombedarf zu 100% gedeckt werden kann..
und das mit strom auch heizen kann ist auch weder hexenwerk noch ne verschwörung..
es gibt viele alternativen, viele dienen aber nur als nischen produkt.. wo wir zum punkt holz oder besser palletheizung kommen.. klar sind die rohstoffe nachwachsend aber wenn wir nun 80 millionen bürger mit pallets versorgen würde der bestand an heimischen wäldern doch rapide abnehmen..
aber auch hier gibt es alternativen.. ich hab letztens nen beitrag gesehen da hat eine großbäckerei ihren ausschuss und ihre überproduktion verfeuert.. lustig dabei war das der heizwert größer und der emissionswert geringer war..
nun kann aber auch nicht jeder mit schrippen heizen so das auch dieses wieder ein nischenprodukt bleiben wird..
um großflächig saubere energie zu erzeugen müssen andere alternativen wie brennstoffzellen her.. denkbar wäre eine lösung die mit wind wasser und sonnenenergie wasserstoff herstellen kann um dann wiederum brennstoffzellen zu betreiben.. auch hierfür müssten gar keine großen parks gebaut werden sondern lediglich die überproduktion aus dem netz dafür genutzt werden die von den eigenverbrauchern nicht genutzt werde kann..
weiterhin muss die forschung an der speicherung von energie weiterarbeiten (was sie auch tut) um es effektiver zu machen..
aber ne olle ofenheizung hilft nur punktuell und ist nicht tauglich um alle zu versorgen..
das wichtigste bei alledem ist noch das jedes land seinen eigenen strom und seine eigene wärme herstellen kann.. es geht nicht das in afrika essbare pflanzen angebaut werden während dort menschen verhungern und es geht nicht das wir unsere monokulturen überall verstreuen und die verantwortung abgeben.. solarstrom ist also nicht nur günstig, sauber, unbegrenzt verfügbar sondern auch moralisch vertretbar 
zu deiner beruhigung ! die sind grad an ganz neuen solarzellentypen am forschen die eine extrem gute energieausbeute haben... also zur stromgewinnung...
dazu benutzen sie irgentwie speziell gezüchtete chloroplastenzellen...
dazu benutzen sie irgentwie speziell gezüchtete chloroplastenzellen...
es gibt viele ergebnisse in den forschungen die meisten werden nur zurückgehalten.. es gibt auch pläne mit luftbetriebenen autos mit akzeptabler leistung und reichweite wovon keiner spricht..
oder es gibt fischzucht in betrieben die das futter selbst aus algenkulturen züchten die im normal im wasser wachsen und das der fische auch noch reinigen... somit brauch man nicht mal mehr wasser sondern kann das selbe immer wieder benutzen..
und und und..
aber die lieben lobbyisten können dann ja nicht immer wieder an was neuem verdienen.. ^^
oder es gibt fischzucht in betrieben die das futter selbst aus algenkulturen züchten die im normal im wasser wachsen und das der fische auch noch reinigen... somit brauch man nicht mal mehr wasser sondern kann das selbe immer wieder benutzen..
und und und..
aber die lieben lobbyisten können dann ja nicht immer wieder an was neuem verdienen.. ^^
und das mit strom auch heizen kann ist auch weder hexenwerk noch ne verschwörung..
Das ist gleichzeitig aber die ineffizienteste aller Wärmeerzeugungsmöglichkeiten...
ich hab letztens nen beitrag gesehen da hat eine großbäckerei ihren ausschuss und ihre überproduktion verfeuert
Bah, ist das widerlich. Das ist NOCH widerlicher als Getreide zu Diesel zu verarbeiten. So etwas ekelt mich einfach nur an. Was kümmern uns schon die 100.000 Kinder, die täglich verhungern. Bah, ekelhaft sowas!
Das ist gleichzeitig aber die ineffizienteste aller Wärmeerzeugungsmöglichkeiten...
ich hab letztens nen beitrag gesehen da hat eine großbäckerei ihren ausschuss und ihre überproduktion verfeuert
Bah, ist das widerlich. Das ist NOCH widerlicher als Getreide zu Diesel zu verarbeiten. So etwas ekelt mich einfach nur an. Was kümmern uns schon die 100.000 Kinder, die täglich verhungern. Bah, ekelhaft sowas!
@ quddel: Contra!
1. diese bäckerei beteiligt sich seit jahren am kommunalen Tafel programn und gibt täglich einen teil der überproduktion an selbige, aber auch tafeln sind keine müllhalden und nehmen nur in begrenzten mengen diese dinge ab da sie sie sonst nicht loswerden könnten. einzig der dennoch verbleibende teil oder der teil an ausschuss der auch nicht als lebensmittel abgegeben werden darf wird verfeuert. diese menge musste der bäcker sonst entsorgen und für die entsorgung aufkommen.. konntest du nicht wissen wurde aber im beitrag ausdrücklich drauf hingewiesen.. auch nach der zulassung will er sich am programm der tafeln in gewohnter weise beteiligen.
2.das strom zu wärme ineffizient ist glaube ich dir jetzt mal, allerdings ließe sich das entweder kompensieren durch ein weiteres solarfeld (denn die wenigsten knallen sich das ganze dach voll weil es unnötig ist) oder eben durch verträgliche spitzenlast alternativen die dann "zufeuern" wenn es gebraucht wird.. auch hierfür gibt es alternativen:
die kommunen (einige) kämpfen mittlerweile um die rückführung der netze in kommunale hand da die kraftwerke das leitungsmonopol besitzen, somit ist aber ein wettbewerb tatsächlich ausgeschlossen da günstige alternativen durch horrende leitungsmiete nicht zum tragen kommen.. in dem mir bekannten fall ging es um eine biogas anlage die mehr als genug gas für eine kommune herstellte.
und ja, ich weiß über den nachteil von biogas anlagen bescheid und bin gegen maisanbau in afrika als rohstoff.. es gibt aber auch modelle die mit gewöhnlichem hausmüll (braune tonne) funktionieren und somit kein oder nur sehr wenig angebautes material benötigen.. MÜLL haben wir genug, ich galube daran soll es nicht liegen
das wäre eine sinnvolle alternative
anderer denkanstoß: Heimfermenter - in indien stehen die dinger überall auf den dächern.. zugegeben müsste die technik against the gestank etwas weiterentwickelt werden und die ausbeute genauso, aber schon bei den indern reicht der müll aus um täglich mit dem erzeugten gas etwas kochen oder heizen zu können..
1. diese bäckerei beteiligt sich seit jahren am kommunalen Tafel programn und gibt täglich einen teil der überproduktion an selbige, aber auch tafeln sind keine müllhalden und nehmen nur in begrenzten mengen diese dinge ab da sie sie sonst nicht loswerden könnten. einzig der dennoch verbleibende teil oder der teil an ausschuss der auch nicht als lebensmittel abgegeben werden darf wird verfeuert. diese menge musste der bäcker sonst entsorgen und für die entsorgung aufkommen.. konntest du nicht wissen wurde aber im beitrag ausdrücklich drauf hingewiesen.. auch nach der zulassung will er sich am programm der tafeln in gewohnter weise beteiligen.
2.das strom zu wärme ineffizient ist glaube ich dir jetzt mal, allerdings ließe sich das entweder kompensieren durch ein weiteres solarfeld (denn die wenigsten knallen sich das ganze dach voll weil es unnötig ist) oder eben durch verträgliche spitzenlast alternativen die dann "zufeuern" wenn es gebraucht wird.. auch hierfür gibt es alternativen:
die kommunen (einige) kämpfen mittlerweile um die rückführung der netze in kommunale hand da die kraftwerke das leitungsmonopol besitzen, somit ist aber ein wettbewerb tatsächlich ausgeschlossen da günstige alternativen durch horrende leitungsmiete nicht zum tragen kommen.. in dem mir bekannten fall ging es um eine biogas anlage die mehr als genug gas für eine kommune herstellte.
und ja, ich weiß über den nachteil von biogas anlagen bescheid und bin gegen maisanbau in afrika als rohstoff.. es gibt aber auch modelle die mit gewöhnlichem hausmüll (braune tonne) funktionieren und somit kein oder nur sehr wenig angebautes material benötigen.. MÜLL haben wir genug, ich galube daran soll es nicht liegen
das wäre eine sinnvolle alternative
anderer denkanstoß: Heimfermenter - in indien stehen die dinger überall auf den dächern.. zugegeben müsste die technik against the gestank etwas weiterentwickelt werden und die ausbeute genauso, aber schon bei den indern reicht der müll aus um täglich mit dem erzeugten gas etwas kochen oder heizen zu können..
ach und die kinder in der dritten welt sind glaub ich ein eigenes thema.. ich vertrete da den standpunkt eher die technologie errungenschaften hinzuschiffen als geld.. wenn ich geld und lebensmittel bekomme, warum soll ich dann auf meinen dürren acker gehen?
gibt mir aber jemand pflanzen die mit der dürre klar kommen und mir über jahre selbst mein essen sichern, nehme ich lieber die pflanzen und baue selbst an.. genauso läuft es mit zinsgünstigen kleinkrediten wie bei Oikocredit http://www.oikocredit.org/site/de2/
gibt mir aber jemand pflanzen die mit der dürre klar kommen und mir über jahre selbst mein essen sichern, nehme ich lieber die pflanzen und baue selbst an.. genauso läuft es mit zinsgünstigen kleinkrediten wie bei Oikocredit http://www.oikocredit.org/site/de2/
Bündnis 90/Die Grünen
Gegen Atomkraft!Die Grünen und Grüninnen sind der politisch korrekte Verein der MitbürgerInnen mit und ohne Migrationshintergrund, die "Umwelt, Natur und so irgendwie gut finden". Sie sind politisch sogar so korrekt, dass sie nicht nur auf einer Mitglieder-Frauenquote von 75% bestehen, sondern auch noch einen Türken als Parteivorsitzenden haben.
Entstanden sind die Grünen aus politisch und sozial engagierten Menschen, die sich für Frieden, Gerechtigkeit und Umweltschutz einsetzten. Allerdings wurde die Partei in Windeseile von der Aussicht auf Macht korrumpiert und warf alle Ideale über Bord. Heute sind die Grünen somit als Koalitionspartner bei allen anderen Parteien sehr beliebt, da sie keine großen Ansprüche stellen, aber auf jeden Fall mitmachen, um an die Macht zu kommen. Einzige Errungenschaft grüner Politik ist der Atomausstieg, der allerdings laut den Angaben führender Energieversorger und ihrer politischen Marionetten den Strompreis um mindestens 17.000% steigen lassen wird, die öffentliche Ordnung in Deutschland zusammenbrechen lassen und das Land in die Steinzeit zurückkatapultieren wird sowie allein Schuld am Klimawandel und somit am Tod von Milliarden unschuldigen Eisbären und Menschen (und grünen Weihnachten - welche Ironie!) trägt.
Gegen Atomkraft!Die Grünen und Grüninnen sind der politisch korrekte Verein der MitbürgerInnen mit und ohne Migrationshintergrund, die "Umwelt, Natur und so irgendwie gut finden". Sie sind politisch sogar so korrekt, dass sie nicht nur auf einer Mitglieder-Frauenquote von 75% bestehen, sondern auch noch einen Türken als Parteivorsitzenden haben.
Entstanden sind die Grünen aus politisch und sozial engagierten Menschen, die sich für Frieden, Gerechtigkeit und Umweltschutz einsetzten. Allerdings wurde die Partei in Windeseile von der Aussicht auf Macht korrumpiert und warf alle Ideale über Bord. Heute sind die Grünen somit als Koalitionspartner bei allen anderen Parteien sehr beliebt, da sie keine großen Ansprüche stellen, aber auf jeden Fall mitmachen, um an die Macht zu kommen. Einzige Errungenschaft grüner Politik ist der Atomausstieg, der allerdings laut den Angaben führender Energieversorger und ihrer politischen Marionetten den Strompreis um mindestens 17.000% steigen lassen wird, die öffentliche Ordnung in Deutschland zusammenbrechen lassen und das Land in die Steinzeit zurückkatapultieren wird sowie allein Schuld am Klimawandel und somit am Tod von Milliarden unschuldigen Eisbären und Menschen (und grünen Weihnachten - welche Ironie!) trägt.
ist die angst bei der FDP, so kurz vor der NRW wahl, denn schon so groß, dass zu solchen mitteln gegriffen werden muss?
Wenn du flächendeckend aus Stupidedia zitierst, dann bitte mit Link...
Ansonsten: Grüne Weihnacht find ich geil
Ansonsten: Grüne Weihnacht find ich geil
ey
nix gegen "stupidedia"!
die seite is geil! ich glaub sogar, unsere infokrieger holen sich da sehr viele infos her
nix gegen "stupidedia"!die seite is geil! ich glaub sogar, unsere infokrieger holen sich da sehr viele infos her
http://www.msnbc.msn.com/id/3...s_news-environment/
Kurzfassung: Veraltetes AKW leckt und belastet das Grundwasser in NewJersey massiv mit radioaktiven Materialien.
Nein, das Teil steht NICHT in Russland, Polen oder sonstwo in den “unsicheren“ AKW-Staaten sondern mitten im technologisch ach so fortschrittlichen Amerika. Noch Fragen?
Kurzfassung: Veraltetes AKW leckt und belastet das Grundwasser in NewJersey massiv mit radioaktiven Materialien.
Nein, das Teil steht NICHT in Russland, Polen oder sonstwo in den “unsicheren“ AKW-Staaten sondern mitten im technologisch ach so fortschrittlichen Amerika. Noch Fragen?
http://www.derwesten.de/nachr...-AKW-id2966997.html
selbst ein CDU-Umweltminister erkennt in solchen Statistiken eine Gefahr. Grund zum Handeln? Doch nicht für unsere Schwarzgeld-Köfferchen-Regierung, schließlich macht so ein alter AKW-Meiler ca. 1 Mio Euro Gewinn - täglich...
selbst ein CDU-Umweltminister erkennt in solchen Statistiken eine Gefahr. Grund zum Handeln? Doch nicht für unsere Schwarzgeld-Köfferchen-Regierung, schließlich macht so ein alter AKW-Meiler ca. 1 Mio Euro Gewinn - täglich...
Eine Karte aller AKW-Unfälle in Europa:
http://maps.google.at/maps/ms...=h&z=4&source=embed
denn solche Unfälle sind ja weit weg und nicht dicht bei uns...
http://maps.google.at/maps/ms...=h&z=4&source=embed
denn solche Unfälle sind ja weit weg und nicht dicht bei uns...
das ist mal ein beruhigender Link.., keine Unfälle in Europa...,
oder hab ich mein BunteBlümchenWeltPlugin noch an...!? grübel*****
also wenn es nichts aus macht, Quelle mal posten, vielleicht geht es ja dann...,
oder hab ich mein BunteBlümchenWeltPlugin noch an...!? grübel*****
also wenn es nichts aus macht, Quelle mal posten, vielleicht geht es ja dann...,
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
