Forum
Thema: "Atomstrom - ja oder nein?"
http://www.volksfreund.de/tot...nom;art1129,2441187
die eurpäischen Kraftwerke sind nämlich die aus dem sicheren Westen, muss man wissen. Da passieren keine Fehler, Unfälle oder Störfälle, das bilden wir uns alles nur ein...
die eurpäischen Kraftwerke sind nämlich die aus dem sicheren Westen, muss man wissen. Da passieren keine Fehler, Unfälle oder Störfälle, das bilden wir uns alles nur ein...
Hahahahaha, der BaWü-Heini wird aber nen argen Dämpfer einfahren. Sowas mochte Angie noch nie, der wird fallen.
Auch die Umweltministerinnen von Baden-Württemberg und Hessen, Tanja Gönner und Silke Lautenschläger (beide CDU) sowie ihr bayerischer Amtskollege Markus Söder (CSU) kritisierten Röttgen.
Allein die Bezeichnung "Umweltminister/innen"...
Allein die Bezeichnung "Umweltminister/innen"...
Ist schon spannend, dass nur die Minister aus Ländern, die sich gegen Endlagerstandortsuchen in ihren Bundesländern wehren, für eine Verlängerung und gegen Röttgen aussprechen, oder? Dieses ekelhafte Lobbyistenpack. Was 1 Mio EUR Gewinn pro Tag doch so mit Menschen anrichten können...
http://www.google.com/hostedn...QXNFCm91nXuVWbSq4CQ
Neusprech des Tages: Die französische Atomaufsichtsbehörde ASN stufte den Unfall in Feurs in der Nähe von Lyon auf der internationalen Störfallskala auf der drittuntersten von acht Stufen ein.
Das war ein Unfall der INES-Stufe 3! Die Umformulierung zu 'drittunterste' Stufe, ist schlichtweg Lobby-Propaganda. Dass die franz. Presseagentur AFP das gerne anders formuliert sieht, mag sich jeder selbst interpretieren...
Neusprech des Tages: Die französische Atomaufsichtsbehörde ASN stufte den Unfall in Feurs in der Nähe von Lyon auf der internationalen Störfallskala auf der drittuntersten von acht Stufen ein.
Das war ein Unfall der INES-Stufe 3! Die Umformulierung zu 'drittunterste' Stufe, ist schlichtweg Lobby-Propaganda. Dass die franz. Presseagentur AFP das gerne anders formuliert sieht, mag sich jeder selbst interpretieren...
es gibt mal wieder was vor der eigenen haustür zu berichten...
Der Rückbau der Kernkraftwerke in Lubmin und Rheinsberg sowie die Endlagerung des Atommülls werden deutlich teurer als bisher geplant. Nach Angaben des Bundesforschungsministeriums steigen die Gesamtkosten von 3,2 Milliarden Euro auf 4,2 Milliarden Euro. Grund seien die erhöhten Sicherheitsanforderungen an die Endlagerung von Atommüll, die das Bundesumweltministerium stellt. Damit steigen demnach auch die Kosten für ein mögliches Atommüll-Endlager in Deutschland.
Weitere 4,4 Milliarden bis zum Jahr 2035
Finanziert werden soll das Endlager von denen, die dort Atommüll einlagern wollen. Dazu gehören auch die Betreiber des ehemaligen Kernkraftwerkes in Lubmin. Die Energiewerke Nord (EWN) müssen nun nach Informationen von NDR 1 Radio MV mit zusätzlichen Kosten in Höhe von fast einer Milliarde Euro rechnen.
Die EWN gehören jedoch dem Bund. Auch ein künftiges Endlager würde vom Bund betrieben. Demnach müssten die Kosten für Lubmin zu einem Großteil vom Steuerzahler getragen werden. Zudem fallen weitere 4,4 Milliarden Euro für den Rückbau anderer Kernkraftwerke an. Bis 2035 kämen demnach Kosten von insgesamt 5,4 Milliarden Euro auf den Steuerzahler zu.
http://www.ndr1radiomv.de/atommuell122.html
na denn ist ja alles geregelt, wer das bezahlt^^
Der Rückbau der Kernkraftwerke in Lubmin und Rheinsberg sowie die Endlagerung des Atommülls werden deutlich teurer als bisher geplant. Nach Angaben des Bundesforschungsministeriums steigen die Gesamtkosten von 3,2 Milliarden Euro auf 4,2 Milliarden Euro. Grund seien die erhöhten Sicherheitsanforderungen an die Endlagerung von Atommüll, die das Bundesumweltministerium stellt. Damit steigen demnach auch die Kosten für ein mögliches Atommüll-Endlager in Deutschland.
Weitere 4,4 Milliarden bis zum Jahr 2035
Finanziert werden soll das Endlager von denen, die dort Atommüll einlagern wollen. Dazu gehören auch die Betreiber des ehemaligen Kernkraftwerkes in Lubmin. Die Energiewerke Nord (EWN) müssen nun nach Informationen von NDR 1 Radio MV mit zusätzlichen Kosten in Höhe von fast einer Milliarde Euro rechnen.
Die EWN gehören jedoch dem Bund. Auch ein künftiges Endlager würde vom Bund betrieben. Demnach müssten die Kosten für Lubmin zu einem Großteil vom Steuerzahler getragen werden. Zudem fallen weitere 4,4 Milliarden Euro für den Rückbau anderer Kernkraftwerke an. Bis 2035 kämen demnach Kosten von insgesamt 5,4 Milliarden Euro auf den Steuerzahler zu.
http://www.ndr1radiomv.de/atommuell122.html
na denn ist ja alles geregelt, wer das bezahlt^^
Ist halt die Frage was die alternative wäre!?
Kohlekraftwerke? Nein.
Alternative energie? Unrealistisch damit Atomenergie abzulösen!
Bisher wird ca 5% des verbrauchten Stromes aus altern. Energie gewonnen.
Ich hab mal auf einen Photovoltaik-Feld gearbeitet...das zog sich an einem ganzen Berghang lang...riesige Felder mit 25.000 Solareinheiten die jeweils 2.2x3m gross waren.
Dieses gesamte Feld produzierte 25Gigawatt... zum Vergleich: Atomkraftwerk macht ca 7000-8000 Gigawatt!
Man müsste wohl halb deutschland damit zustellen um den benötigten Verbrauch zu sichern.
Kohlekraftwerke? Nein.
Alternative energie? Unrealistisch damit Atomenergie abzulösen!
Bisher wird ca 5% des verbrauchten Stromes aus altern. Energie gewonnen.
Ich hab mal auf einen Photovoltaik-Feld gearbeitet...das zog sich an einem ganzen Berghang lang...riesige Felder mit 25.000 Solareinheiten die jeweils 2.2x3m gross waren.
Dieses gesamte Feld produzierte 25Gigawatt... zum Vergleich: Atomkraftwerk macht ca 7000-8000 Gigawatt!
Man müsste wohl halb deutschland damit zustellen um den benötigten Verbrauch zu sichern.
@Black: Bitte lies die vorherigen seiten und mach dich mit einigen Fakten vertrau, bevor du hier so herumposaunst - deine Zahlen sind von ca 1990...
lustige zahlen aus dem juli:
Sonnenstrom wird komplett über Strombörsen gehandelt, meist über die European Energy Exchange (EEX). Diese kann also genau bestimmen, wie viel Solarenergie zu jeder Stunde in die deutschen Netze gespeist wird. Seit Montag publiziert sie diese Daten komplett im Internet. Das Ergebnis ist beeindruckend: Zwischen dem 1. und dem 20. Juli wurden zum Beispiel an zehn Tagen zwischen 13 und 14 Uhr jeweils mehr als 7000 Megawattstunden Sonnenstrom in die Netze gespeist. Das entspricht der Leistung von sieben Atomkraftwerken. Bei einem Strombedarf von etwa 70.000 Megawatt zur gleichen Zeit bedeutet das: Solarenergie hat zeitweise einen Anteil von rund zehn Prozent am Energiemix.
http://www.spiegel.de/wirtsch...1518,707534,00.html
Deutschland stöhnt unter tropischen Temperaturen - und auch die Atomkraftwerke kämpfen mit den Folgen der Hitzewelle. Erwärmt sich das Kühlwasser aus Rhein, Neckar und Elbe noch weiter, droht am Wochenende die Zwangsabschaltung. Laut Umweltministerium ist die Lage "angespannt".
http://www.spiegel.de/wirtsch...1518,706326,00.html
Uran wird knapper - und teurer
Zur politischen Debatte und dem Streit um die Sicherheit der deutschen Meiler kommen nun auch noch Sorgen um den Nachschub an Uran. Der Brennstoff für Atomkraftwerke könnte in Zukunft deutlich teurer werden. Uran wird sich in den nächsten Jahren Berechnungen zufolge rasant verknappen. Wie der Jahresbericht der zuständigen EU-Kontrollbehörde Esa zeigt, würde spätestens ab 2020 das Uran aus den erschlossenen Minen nicht mehr ausreichen, um den heutigen Verbrauch von knapp 70 Kilotonnen Uran durch die 435 bestehenden Kraftwerke zu decken, berichtet die "Berliner Zeitung".
Die Verknappung habe bereits zwischen 2003 und 2007 zu einer vorübergehenden Preissteigerung um 1300 Prozent geführt, bestätigt auch das Bundeswirtschaftsministerium. Käme es zu dem von der OECD-Nuklearbehörde NEA angestrebten Ausbau der weltweiten AKW-Leistung von heute 375 auf mindestens 550 Gigawatt, wäre bereits 2025 nicht mehr genug Uran am Markt.
http://www.spiegel.de/politik...1518,710796,00.html
und wir führen diskussionen um laufzeitverlängerungen? ohne endlager? behaupten, das atomstrom billiger ist, ohne die kosten fürs nicht vorhandene endlager zu kennen? das ist wohl ziemlich albern.
Sonnenstrom wird komplett über Strombörsen gehandelt, meist über die European Energy Exchange (EEX). Diese kann also genau bestimmen, wie viel Solarenergie zu jeder Stunde in die deutschen Netze gespeist wird. Seit Montag publiziert sie diese Daten komplett im Internet. Das Ergebnis ist beeindruckend: Zwischen dem 1. und dem 20. Juli wurden zum Beispiel an zehn Tagen zwischen 13 und 14 Uhr jeweils mehr als 7000 Megawattstunden Sonnenstrom in die Netze gespeist. Das entspricht der Leistung von sieben Atomkraftwerken. Bei einem Strombedarf von etwa 70.000 Megawatt zur gleichen Zeit bedeutet das: Solarenergie hat zeitweise einen Anteil von rund zehn Prozent am Energiemix.
http://www.spiegel.de/wirtsch...1518,707534,00.html
Deutschland stöhnt unter tropischen Temperaturen - und auch die Atomkraftwerke kämpfen mit den Folgen der Hitzewelle. Erwärmt sich das Kühlwasser aus Rhein, Neckar und Elbe noch weiter, droht am Wochenende die Zwangsabschaltung. Laut Umweltministerium ist die Lage "angespannt".
http://www.spiegel.de/wirtsch...1518,706326,00.html
Uran wird knapper - und teurer
Zur politischen Debatte und dem Streit um die Sicherheit der deutschen Meiler kommen nun auch noch Sorgen um den Nachschub an Uran. Der Brennstoff für Atomkraftwerke könnte in Zukunft deutlich teurer werden. Uran wird sich in den nächsten Jahren Berechnungen zufolge rasant verknappen. Wie der Jahresbericht der zuständigen EU-Kontrollbehörde Esa zeigt, würde spätestens ab 2020 das Uran aus den erschlossenen Minen nicht mehr ausreichen, um den heutigen Verbrauch von knapp 70 Kilotonnen Uran durch die 435 bestehenden Kraftwerke zu decken, berichtet die "Berliner Zeitung".
Die Verknappung habe bereits zwischen 2003 und 2007 zu einer vorübergehenden Preissteigerung um 1300 Prozent geführt, bestätigt auch das Bundeswirtschaftsministerium. Käme es zu dem von der OECD-Nuklearbehörde NEA angestrebten Ausbau der weltweiten AKW-Leistung von heute 375 auf mindestens 550 Gigawatt, wäre bereits 2025 nicht mehr genug Uran am Markt.
http://www.spiegel.de/politik...1518,710796,00.html
und wir führen diskussionen um laufzeitverlängerungen? ohne endlager? behaupten, das atomstrom billiger ist, ohne die kosten fürs nicht vorhandene endlager zu kennen? das ist wohl ziemlich albern.
@ black
Dieses gesamte Feld produzierte 25Gigawatt... zum Vergleich: Atomkraftwerk macht ca 7000-8000 Gigawatt!
im jahr? in der lebensdauer? wo war/ist das feld? wie groß war das feld? die dinger stehen ja schräg und brauchen deshalb etwas abstand ...
Dieses gesamte Feld produzierte 25Gigawatt... zum Vergleich: Atomkraftwerk macht ca 7000-8000 Gigawatt!
im jahr? in der lebensdauer? wo war/ist das feld? wie groß war das feld? die dinger stehen ja schräg und brauchen deshalb etwas abstand ...
Oh mein Gott...,
wir werden alle sterben...,
Atom ist so so so schlimm...,
http://www.tagesschau.de/ausland/russlandbraende128.html
Atom ist gute Sache...,
wir wollen mehr davon..,
http://www.tagesschau.de/inland/akwlaufzeiten112.html
Bratwurst verursacht Krebs, Bratwurst ist eine gute Sache
Handy`s machen Impotent, Handys verursachen keine gesundheitlichen Schäden..,
Genmanipulation zerstört die Welt, Genmanipulation wird den Hunger besiegen..,
Sparlampen sind besser, Sparlampen sind giftig.., ..., ..,
Deine Schlagzeile war nicht dabei..?? Kein Problem.., auch Deine Meinung hat Platz in dieser Welt..,
und wenn Du keine Meinung hast, dann kannst Du dir einfach eine aus suchen im Mainstream..., wenn Du es dennoch schaffst, Dir eine eigene Meinung zu bilden, kannst Du die gerne für dich behalten, brauch bei dem Angebot nähmlich keiner..,
diese ganze Wahndiskusion ist nämlich total überflüssig...,
brauchen wir Atomenergie...?????
wozu denn..??? wozu bitte brauch jemand Atomenergie...??
Jahrtausende lang brauchte der Mensch keine Atomenergie, er war dabei glücklicher als heute, hatte mehr Freizeit als heute, war von Menschen umgeben die ihm wichtig waren, und lebte zufrieden im Einklang mit dem was ihm gegeben..., ohne in permanenter Existenzangst leben zu müssen, hatte sogar der letzte Delf eine nützliche Funktion in der Gesellschaft...,
in wie weit, bringt es wen auch immer ein Stück Näher zu erstrebenswerten Lebenserleichterungen, wenn wir Atomreaktoren betreiben..??? Ausgenommen ner Handvoll Handlanger der ReaktorGeldeintreiber...., ...,
wir werden alle sterben...,
Atom ist so so so schlimm...,
http://www.tagesschau.de/ausland/russlandbraende128.html
Atom ist gute Sache...,
wir wollen mehr davon..,
http://www.tagesschau.de/inland/akwlaufzeiten112.html
Bratwurst verursacht Krebs, Bratwurst ist eine gute Sache
Handy`s machen Impotent, Handys verursachen keine gesundheitlichen Schäden..,
Genmanipulation zerstört die Welt, Genmanipulation wird den Hunger besiegen..,
Sparlampen sind besser, Sparlampen sind giftig.., ..., ..,
Deine Schlagzeile war nicht dabei..?? Kein Problem.., auch Deine Meinung hat Platz in dieser Welt..,
und wenn Du keine Meinung hast, dann kannst Du dir einfach eine aus suchen im Mainstream..., wenn Du es dennoch schaffst, Dir eine eigene Meinung zu bilden, kannst Du die gerne für dich behalten, brauch bei dem Angebot nähmlich keiner..,
diese ganze Wahndiskusion ist nämlich total überflüssig...,
brauchen wir Atomenergie...?????
wozu denn..??? wozu bitte brauch jemand Atomenergie...??
Jahrtausende lang brauchte der Mensch keine Atomenergie, er war dabei glücklicher als heute, hatte mehr Freizeit als heute, war von Menschen umgeben die ihm wichtig waren, und lebte zufrieden im Einklang mit dem was ihm gegeben..., ohne in permanenter Existenzangst leben zu müssen, hatte sogar der letzte Delf eine nützliche Funktion in der Gesellschaft...,
in wie weit, bringt es wen auch immer ein Stück Näher zu erstrebenswerten Lebenserleichterungen, wenn wir Atomreaktoren betreiben..??? Ausgenommen ner Handvoll Handlanger der ReaktorGeldeintreiber...., ...,
Was macht eigentlich die "Atomrauchwolke" aus Russland ??? - Ich geh lieber schnell noch Konserven kaufen und schließ mich für ein paar Tage Zuhause ein - die Meteorologen lagen mir schon viel zu oft daneben, und sicher ist sicher xD
Mal wieder etwas zur Sicherheit zentraleuropäischer Atomkraftwerke: Eine 50 Kubikmeter radioaktive Gaswolke ist aus einem AKW in Frankreich, nahe der deutschen Grenze entwichen:
http://vorort.bund.net/suedli...akw-fessenheim.html
Die Lokalpresse in Baden Württemberg hat den Fall NICHT veröffentlicht, obwohl sie informiert wurde. Wer regiert dort gleich noch einmal? Zufälle gibt es...
http://vorort.bund.net/suedli...akw-fessenheim.html
Die Lokalpresse in Baden Württemberg hat den Fall NICHT veröffentlicht, obwohl sie informiert wurde. Wer regiert dort gleich noch einmal? Zufälle gibt es...
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
