Forum
Thema: "DIE LINKE M-V"
@Armine
Und was ist mit invaliden Menschen, die von Natur aus viel mehr Ausgaben haben ?!
Deine Argumente sind nicht wirklich überzeugend.
Zudem neigst du auf persönliches einzugehen. Bei Pat riot ist das etwas anders, da er selber dementsprechend argumentiert.
Und was ist mit invaliden Menschen, die von Natur aus viel mehr Ausgaben haben ?!
Deine Argumente sind nicht wirklich überzeugend.
Zudem neigst du auf persönliches einzugehen. Bei Pat riot ist das etwas anders, da er selber dementsprechend argumentiert.
toby, wenn man sich nich gegen den worst-case absichert, bist du im pflegefall laut bge nichts weiter als n migrant....
Mir ist nicht bekannt, dass die Linken sich die Arbeitslosenkohle von den Invaliden holen wollen...
Oder standen sie bei Dir schon zum abkassieren?
Oder standen sie bei Dir schon zum abkassieren?
Man lese die Kritik, gegen das BGE, bei Wiki ! Das sind sehr überzeugende Punkte, die die aktuelle Version des BGE undurchsetzbar machen.
@Armine
Da hast du was falsch verstanden ! Es geht dann um die Verhältnismäßigkeit zwischen dem Geld für Invalide und dem für Arbeitslose !
Die können nicht über einen kamm geschert werden, da Invalide viel mehr Ausgaben haben. Das wäre eine ungerechte Verteilung.
Da hast du was falsch verstanden ! Es geht dann um die Verhältnismäßigkeit zwischen dem Geld für Invalide und dem für Arbeitslose !
Die können nicht über einen kamm geschert werden, da Invalide viel mehr Ausgaben haben. Das wäre eine ungerechte Verteilung.
und ich bin wieder mal der meinung, das die kommis gar nich so verkehrte ansichten haben. sozialismus kann funktionieren. aber nicht für alle und jeden.
Eine weitere ungerechte verteilung wäre es wenn jemand 20-30 Jahre oder länger in die Kasse eingezahlt hat und mit genauso wenig abgespeist wird wie jemand der noch nicht mal ne Ausbildung erfolgreich zuende gemacht hat.
Ja natürlich hätte er sich in der Zeit nebenbei jede Menge ansparen können von daher ist abzuwägen wie das Verhältnis wirklich zueinander steht.Aber im ersten Augenblick ist es ungerecht.Und trotzdem sind beide Seiten füreinander da wenn es darauf ankommt.
Ja natürlich hätte er sich in der Zeit nebenbei jede Menge ansparen können von daher ist abzuwägen wie das Verhältnis wirklich zueinander steht.Aber im ersten Augenblick ist es ungerecht.Und trotzdem sind beide Seiten füreinander da wenn es darauf ankommt.
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
