Forum
Thema: "Bedingungsloses Grundeinkommen Für & Wider"
Ja so sieht es aus.Während die schwächeren Menschen sich heute auf den Demos versammeln um auf die verherenden Missstände aufmerksam zu machen , bleiben die anderen die lieber ihren Mund halten entweder zuhause und erholen sich von ihren untaten oder begeben sich auf die nächste Feier um dort abgelenkt zu sein.
"Nun ist es zu Spät! Der 48jährige Paul Metzen leidet an Herzerkrankungen und ist seit Jahren zu 100% schwerbehindert. Seine Erkrankungen und bereits zwei Herzinfarkte waren dem Jobcenter bekannt. Trotz Warnungen, auch leichte Arbeiten könnten für ihn lebensgefährlich sein, ließen seine Sachbearbeiterin des Jobcenter-Essen nicht davon abrücken, ihn zum Dienst antreten zu lassen. Gegenteilig zum Befund seines Hausarztes, befand ihn der ärztliche Dienst der Behörde bedingt arbeitstauglich, leichte bis mittelschwere Arbeiten wie Fegen und Unkrautzupfen seien zumutbar, entschieden die Ärzte. Vier Stunden täglich sollte der Essener versuchshalber als Hausmeister-Gehilfe arbeiten -- Folge: Herzinfarkt Nummer Drei!"
---> http://www.youtube.com/watch?...edded&v=pOcZOXgGVTg
---> http://www.youtube.com/watch?...edded&v=pOcZOXgGVTg
Kenne Schwerbehinderte die lange Zeit von NULL Euro leben mussten, weil sie eben nicht arbeiten konnten und nicht berentet wurden.
Und bei einem kam dann auch noch ein Brief vom A-Amt, in dem der Verdacht auf Schwarzarbeit geschildert wurde Dabei lag der verkrüppelt und krank zuhause !
Einige meinen das das BGE unmenschlich sei, weil es nicht die individuelle Situation beachte, aber zur Zeit ist es noch viel unmenschlicher, trotz "individueller" "Beachtung" der Situationen
Theorie und Praxis gehen doch oft weit auseinander !
Und bei einem kam dann auch noch ein Brief vom A-Amt, in dem der Verdacht auf Schwarzarbeit geschildert wurde Dabei lag der verkrüppelt und krank zuhause !
Einige meinen das das BGE unmenschlich sei, weil es nicht die individuelle Situation beachte, aber zur Zeit ist es noch viel unmenschlicher, trotz "individueller" "Beachtung" der Situationen
Theorie und Praxis gehen doch oft weit auseinander !
So meine Meinung ist das das BGE eingeführt werden muss allein auch um die Menschenwürde eines jeden zu wahren, und gesellschaftliche Teilhabe zu ermöglichen, es würde dann ja sowieso nur ein bisschen höher als der heutige Selbsterhaltungssatz sein aber nicht soviel das mann im Luxus lebt, ob das nun auch Millionäre kriegen sollen bleibt dahingestellt weil der Grundkern ja ist das es jedem ab Geburt an Existenz und Teilhabe am gesellschaftlichem Leben sichern soll.
Außerdem wird es die Lage für die Arbeitende Bevölkerung verbessern weil der Arbeitsmarkt ja um Arbeitskräfte werben muss und dass dann auch in den eher gering geschätzten Branchen passieren wird, durch Leistungs und Arbeitsumfeldverbesserung, eine Aufwertung der Arbeit also der arbeitenden Person geschieht dann automatisch
Arbeitszeiten würden sich verkürzen und so mehr Leute in Arbeit bringen
aber ihnen auch mehr Freizeit ermöglichen.
Arbeitgeber und manche Ökonomen sehen das natürlich anders weil Investitionen in bessere Arbeitsbedingungen natürlich die Profite schmälert
Branchen die heutzutage nur existieren und Gewinne erziehlen weil sie auf pure Ausbeutung setzen sind dann nicht rentabel da der Markt fehlt und werden verschwinden da die pure Existenz auch gesichert ist ohne das man sich wie ein Sklave behandeln lassen muss
Es gibt dann keine Pflicht mehr zur Arbeit, also nicht mehr den Drang du musst arbeiten um zu überleben, sondern das Recht auf Arbeit wenn mann sich Wohlstand gönnen will, und wer will nicht auch ein bisschen Wohlstand
Außerdem wird es die Lage für die Arbeitende Bevölkerung verbessern weil der Arbeitsmarkt ja um Arbeitskräfte werben muss und dass dann auch in den eher gering geschätzten Branchen passieren wird, durch Leistungs und Arbeitsumfeldverbesserung, eine Aufwertung der Arbeit also der arbeitenden Person geschieht dann automatisch
Arbeitszeiten würden sich verkürzen und so mehr Leute in Arbeit bringen
aber ihnen auch mehr Freizeit ermöglichen.
Arbeitgeber und manche Ökonomen sehen das natürlich anders weil Investitionen in bessere Arbeitsbedingungen natürlich die Profite schmälert
Branchen die heutzutage nur existieren und Gewinne erziehlen weil sie auf pure Ausbeutung setzen sind dann nicht rentabel da der Markt fehlt und werden verschwinden da die pure Existenz auch gesichert ist ohne das man sich wie ein Sklave behandeln lassen muss
Es gibt dann keine Pflicht mehr zur Arbeit, also nicht mehr den Drang du musst arbeiten um zu überleben, sondern das Recht auf Arbeit wenn mann sich Wohlstand gönnen will, und wer will nicht auch ein bisschen Wohlstand
"Sich gegen Hartz IV Bescheide und Maßnahmen zu wehren, hat Erfolg. Fast jede zweite eingereichte Klage von Betroffenen ist den Zahlen der Bundesagentur für Arbeit für April 2013 erfolgreich, indem ihr ganz oder zumindest teilweise stattgegeben wird. Lediglich 1.162 von den abgegangenen 10.967 Klagen wurden"
--> http://www.hartz-iv.info/news...nd-erfolgreich.html
Wenn man sich diese Statistiken ansieht und dazu dann auch noch einen realblick auf die Arbeitsmarktsituation wirfst, ist es zwingend notwendig dieses bedingungslose Grundeinkommen einzuführen.Das kann sich schon darin äussern indem die Sanktionen abgeschafft werden.
Bleibt dann also ersteinmal genauer zu überprüfen welche Partei die sich dieses Jahr zur Wahl stellt, die Abschaffung der Sanktionen in ihr Programm nimmt und es auch zügig umsetzt.
--> http://www.hartz-iv.info/news...nd-erfolgreich.html
Wenn man sich diese Statistiken ansieht und dazu dann auch noch einen realblick auf die Arbeitsmarktsituation wirfst, ist es zwingend notwendig dieses bedingungslose Grundeinkommen einzuführen.Das kann sich schon darin äussern indem die Sanktionen abgeschafft werden.
Bleibt dann also ersteinmal genauer zu überprüfen welche Partei die sich dieses Jahr zur Wahl stellt, die Abschaffung der Sanktionen in ihr Programm nimmt und es auch zügig umsetzt.
Neues von Inge Hannemann:
"Inge Hannemann über Sanktionen und Praktiken in Jobcentern"
--> http://www.youtube.com/watch?...ded&v=KhDciwRHwP4#!
"Inge Hannemann über Sanktionen und Praktiken in Jobcentern"
--> http://www.youtube.com/watch?...ded&v=KhDciwRHwP4#!
Ja wenn man die miserablen Umstände wie z.b.:
- Sanktionen
- Minimalgrundbedarf also hartz4 der ja eigentlich zum überleben gedacht ist
- überflüssige Beschäftigungsmaßnahmen
- Arbeitsangebote
schon kennt, dann weiss man auch warum ein bedingungsloses Grundeinkommen notwendig geworden ist.Es ist ja nicht einfach nur so eine Forderung aus einer Laune herraus.
- Sanktionen
- Minimalgrundbedarf also hartz4 der ja eigentlich zum überleben gedacht ist
- überflüssige Beschäftigungsmaßnahmen
- Arbeitsangebote
schon kennt, dann weiss man auch warum ein bedingungsloses Grundeinkommen notwendig geworden ist.Es ist ja nicht einfach nur so eine Forderung aus einer Laune herraus.
"Ralph Boes: "Hartz IV ist ein Erpressungssystem. Es ging nie darum, den Menschen zu helfen, wieder in Arbeit zu kommen, sondern darum, den "Niedriglohnsektor" zu öffnen, die Menschen zu "erziehen", Arbeitsstellen unter allen Umständen anzunehmen.
Das Mittel der Erpressung: Die Auslöschung der Existenzgrundlage. 12 Millionen Menschen sind davon betroffen. Wie kann man dem im Ansatz widerstehen?"
---> http://www.youtube.com/watch?...edded&v=YRo7E_jP7KM
Das Mittel der Erpressung: Die Auslöschung der Existenzgrundlage. 12 Millionen Menschen sind davon betroffen. Wie kann man dem im Ansatz widerstehen?"
---> http://www.youtube.com/watch?...edded&v=YRo7E_jP7KM
Gehört zwar nicht direkt hier rein aber hat was damit zu tun...
Unsere so geschätzte Demokratie in voller ENtfaltung:
Reporter beiseitegedrängt und angemacht
Politiker werden abgeführt
Polizei geht mit Schlagstöcken vor
Irgendwie erinnert mich das an Bilder aus der ehemaligen DDR / Leipzig
http://www.fr-online.de/block...02798,23082772.html
Unsere so geschätzte Demokratie in voller ENtfaltung:
Reporter beiseitegedrängt und angemacht
Politiker werden abgeführt
Polizei geht mit Schlagstöcken vor
Irgendwie erinnert mich das an Bilder aus der ehemaligen DDR / Leipzig
http://www.fr-online.de/block...02798,23082772.html
Irgendwie geht die Diskussion am Thema vorbei, "bedingungsloses Grundeinkommen" hat im Grunde nichts mit Gehältern zu schaffen sondern eher mit der Einebnung aller gesellschaftlichen Schichten und der Witz ist es würde sich auf Dauer dank explodierender Inflation nichts ändern. Höchstens das die Rentner dank nur minimal steigender Renten irgendwann auf Niveau der Harz4 Empfänger wären. SUPER IDEE! So machen wir das!
Auf der anderen Seite sind die meisten die sich hier über schlecht bezahlte Jobs aufregen auch selbst daran Schuld! Wer seine Bank-, Versicherung-, Gas-, Stromverträge alle bei einer Onlinebude abschließt um ein paar Euros zu sparen sollte sich nicht darüber aufregen wenn er dann für 7,-€ brutto die Stunde in einem Callcenter arbeiten darf. Selbes gilt für den kompletten E-commerce.
Geht in kleinen Läden einkaufen auch mal auf dem Wochenmarkt, werdet Kunde der örtlichen Bank/Versicherung (mit Berater), fahrt ein deutsches Auto das schafft auch gut bezahlte Arbeitskräfte!
So viel zum Thema "am Thema vorbei"
Bedingungsloses Grundeinkommen: klares NEIN!
Auf der anderen Seite sind die meisten die sich hier über schlecht bezahlte Jobs aufregen auch selbst daran Schuld! Wer seine Bank-, Versicherung-, Gas-, Stromverträge alle bei einer Onlinebude abschließt um ein paar Euros zu sparen sollte sich nicht darüber aufregen wenn er dann für 7,-€ brutto die Stunde in einem Callcenter arbeiten darf. Selbes gilt für den kompletten E-commerce.
Geht in kleinen Läden einkaufen auch mal auf dem Wochenmarkt, werdet Kunde der örtlichen Bank/Versicherung (mit Berater), fahrt ein deutsches Auto das schafft auch gut bezahlte Arbeitskräfte!
So viel zum Thema "am Thema vorbei"
Bedingungsloses Grundeinkommen: klares NEIN!
Wobei hier die Frage wäre: Was war zuerst, das Huhn oder das Ei?
Ist es nicht eher so, daß gerade in Mecklenburg Vorpommern der Cent zweimal umgedreht werden muss? Jedenfalls bei der überwiegenden Bevölkerung?
Jemand der 7 Euro die Stunde bekommt soll also mehr bezahlen um höheren Lohn zu bekommen? Das wäre ja wie der Schnelle Brüter.
Die Leute die untere Gehaltsklassen haben (Putzfrau, Bäckereiverkäuferin, Zimmermädchen, Beiköchin, Aushilfen im Tourismus) sind sicher nicht bei Direktbanken oder bei der Commerzbank. Die sind bei Sparkassen und Volksbanken!
Ist es nicht eher so, daß gerade in Mecklenburg Vorpommern der Cent zweimal umgedreht werden muss? Jedenfalls bei der überwiegenden Bevölkerung?
Jemand der 7 Euro die Stunde bekommt soll also mehr bezahlen um höheren Lohn zu bekommen? Das wäre ja wie der Schnelle Brüter.
Die Leute die untere Gehaltsklassen haben (Putzfrau, Bäckereiverkäuferin, Zimmermädchen, Beiköchin, Aushilfen im Tourismus) sind sicher nicht bei Direktbanken oder bei der Commerzbank. Die sind bei Sparkassen und Volksbanken!
Ja genau so stellt es sich der Meister vor.Man soll also von seinen minimal Lohn der nicht einmal ausreicht um alleine davon Leben zu können auch noch höhere Kosten in kauf nehmen.Dann geht es einen bestimmt gleich viel besser auch wenn man sich anschließend nicht einmal etwas zu essen mehr leisten kann.
Bedingungsloses Grundeinkommen klares Ja!! Die Gründe dafür wurden in den Videos ausführlich zusammen getragen.
Bedingungsloses Grundeinkommen klares Ja!! Die Gründe dafür wurden in den Videos ausführlich zusammen getragen.
"Wie kann das Grundeinkommen finanziert werden? Die Berliner Zeitung berichtet über die Schweizer Volksinitiative"
"Wer soll das bezahlen?
Die Schweizer Volksinitiative schreibt vor, das die Höhe des Grundeinkommens ein „menschenwürdiges Dasein“ ermöglicht. In der Schweiz bedeutet das konkret: 2500 Franken je Erwachsener und 625 Franken je Kind. Insgesamt summiert sich das auf rund 200 Milliarden Franken oder umgerechnet 161 Milliarden Euro. Wie soll das finanziert werden? Nach den Vorstellungen der Initiatoren so:
--> http://www.grundeinkommen.ch/...er-volksinitiative/
"Wer soll das bezahlen?
Die Schweizer Volksinitiative schreibt vor, das die Höhe des Grundeinkommens ein „menschenwürdiges Dasein“ ermöglicht. In der Schweiz bedeutet das konkret: 2500 Franken je Erwachsener und 625 Franken je Kind. Insgesamt summiert sich das auf rund 200 Milliarden Franken oder umgerechnet 161 Milliarden Euro. Wie soll das finanziert werden? Nach den Vorstellungen der Initiatoren so:
--> http://www.grundeinkommen.ch/...er-volksinitiative/