Forum
Thema: "Bedingungsloses Grundeinkommen Für & Wider"
http://de.wikipedia.org/wiki/...%C3%BCr_Deutschland
Bernd Lucke bezeichnete die AfD beim Gründungsparteitag als „Partei neuen Typs“, die „weder links noch rechts“ sei und keinen „ideologischen Wegweiser“ brauche.
Mitglieder
Nach einer am 3. Mai 2013 von Lucke veröffentlichten Statistik hatte die AfD bis dahin 10.476 registrierte Mitglieder. Davon seien 2795 nach ihren Angaben aus anderen Parteien übergetreten: 1008 von der CDU, 587 von der FDP, 558 von der SPD, 220 von der CSU, 143 von der Piratenpartei Deutschland und 106 von Bündnis 90/Die Grünen.
Die NPD bezeichnete die AfD im April 2013 als „Türöffner“ für eigene Positionen und strebt ihre „Unterwanderung“ an. Die AfD-Führung lehnte dies als „lächerlich“ ab.[36] Die AfD-Landesverbände fragen Beitrittswillige nach früheren Parteizugehörigkeiten. Laut Konrad Adam sind ehemalige Mitglieder der NPD oder der DVU in der AfD „nicht willkommen“.[37] Bei ehemaligen Mitgliedern der Partei Die Republikaner werde jeder Einzelfall in einem persönlichen Gespräch geprüft.[38]
Ende April 2013 schloss die AfD laut Bernd Lucke erstmals jemanden aus, der seine frühere NPD-Mitgliedschaft beim AfD-Eintritt verheimlicht hatte.[39] Der wegen Volksverhetzung verurteilte Paul Latussek versuchte ohne Billigung des Landesverbands Thüringen im Ilm-Kreis (Thüringen) einen Kreisverband der AfD zu gründen.
Bernd Lucke bezeichnete die AfD beim Gründungsparteitag als „Partei neuen Typs“, die „weder links noch rechts“ sei und keinen „ideologischen Wegweiser“ brauche.
Mitglieder
Nach einer am 3. Mai 2013 von Lucke veröffentlichten Statistik hatte die AfD bis dahin 10.476 registrierte Mitglieder. Davon seien 2795 nach ihren Angaben aus anderen Parteien übergetreten: 1008 von der CDU, 587 von der FDP, 558 von der SPD, 220 von der CSU, 143 von der Piratenpartei Deutschland und 106 von Bündnis 90/Die Grünen.
Die NPD bezeichnete die AfD im April 2013 als „Türöffner“ für eigene Positionen und strebt ihre „Unterwanderung“ an. Die AfD-Führung lehnte dies als „lächerlich“ ab.[36] Die AfD-Landesverbände fragen Beitrittswillige nach früheren Parteizugehörigkeiten. Laut Konrad Adam sind ehemalige Mitglieder der NPD oder der DVU in der AfD „nicht willkommen“.[37] Bei ehemaligen Mitgliedern der Partei Die Republikaner werde jeder Einzelfall in einem persönlichen Gespräch geprüft.[38]
Ende April 2013 schloss die AfD laut Bernd Lucke erstmals jemanden aus, der seine frühere NPD-Mitgliedschaft beim AfD-Eintritt verheimlicht hatte.[39] Der wegen Volksverhetzung verurteilte Paul Latussek versuchte ohne Billigung des Landesverbands Thüringen im Ilm-Kreis (Thüringen) einen Kreisverband der AfD zu gründen.
Nachdem dies bekannt wurde, setzte die AfD seine Mitgliedschaft aus und prüft das weitere Vorgehen.[40] Der im Mai 2013 gegründete AfD-Bezirksverband Düsseldorf schließt die Aufnahme von früheren Mitgliedern der NPD und DVU, der Republikaner, der Parteien Pro Köln, Pro NRW und der „Freien Wähler Düsseldorf“ aus, um eine „Unterwanderung durch Befürworter und Vertreter rechter Strömungen“ und „extremer Anschauungen“ zu vermeiden. Der AfD-Landesverband Nordrhein-Westfalen lehnte im Juni 2013 erstmals 40 Beitrittsanträge ab, um eine befürchtete Unterwanderung durch solche Rechtspopulisten und Rechtsextremisten zu verhindern.
Armine, diese Partei distanziert sich ganz deutlich von solchen fehlgeleiteten Anhängern und Mitgliedern, im Gegensatz zu manch anderer Partei in Deutschland.
Und wenn ich jeder Partei, die schon zweifelhafte Anhänger hatte oder hat die versuchten eine Partei für sich zu instrumentalisieren, ausschließen oder Brandmarken möchte, dann möge man doch bitte zuallererst die Plakate der Grünen mit "Pädophilenpartei" überkleben und die der Linken mit "Kommunisten" und dann kräftig draufknüppeln.
Dann schlägt sich zwar ganz Deutschland die Köpfe ein, aber was solls, jeder hat schließlich einen guten Grund, Gewaltbereitschaft zu zeigen.................
Ich schlage vor, wir verteilen die in ganz Deutschland, um gleiche Voraussetzungen für alle zu schaffen....................
Armine, diese Partei distanziert sich ganz deutlich von solchen fehlgeleiteten Anhängern und Mitgliedern, im Gegensatz zu manch anderer Partei in Deutschland.
Und wenn ich jeder Partei, die schon zweifelhafte Anhänger hatte oder hat die versuchten eine Partei für sich zu instrumentalisieren, ausschließen oder Brandmarken möchte, dann möge man doch bitte zuallererst die Plakate der Grünen mit "Pädophilenpartei" überkleben und die der Linken mit "Kommunisten" und dann kräftig draufknüppeln.
Dann schlägt sich zwar ganz Deutschland die Köpfe ein, aber was solls, jeder hat schließlich einen guten Grund, Gewaltbereitschaft zu zeigen.................
Ich schlage vor, wir verteilen die in ganz Deutschland, um gleiche Voraussetzungen für alle zu schaffen....................
Und daher sind die Anhänger der AfD also lupenreine Demokraten?
Ich würde nicht so weit gehen, die AfD als Nazis einzustufen.
Das sind sie nicht.
Lt. Analyse von "Likes" bei Facebook haben AfD und NPD fast keine Übereinstimmungen.
Es gibt aber deutliche Wechselwirkungen mit "Pro Deutschland" und "Junge Freiheit".
Die AfD hat aus meiner Sicht für die Rechten Türöffnerfunktion, da sie eine Verbindung zum rechten Randgebiet herstellt.
Dies tut sie durch relativ radikale Äußerungen unter dem vordergründigen Deckmantel einer seriösen Partei.
Es sind die "neuen" Rechten, die der AfD zugetan sind.
Und die sind nicht stumpfsinnige Glatzköpfe, sondern Anzugträger...
Ich würde nicht so weit gehen, die AfD als Nazis einzustufen.
Das sind sie nicht.
Lt. Analyse von "Likes" bei Facebook haben AfD und NPD fast keine Übereinstimmungen.
Es gibt aber deutliche Wechselwirkungen mit "Pro Deutschland" und "Junge Freiheit".
Die AfD hat aus meiner Sicht für die Rechten Türöffnerfunktion, da sie eine Verbindung zum rechten Randgebiet herstellt.
Dies tut sie durch relativ radikale Äußerungen unter dem vordergründigen Deckmantel einer seriösen Partei.
Es sind die "neuen" Rechten, die der AfD zugetan sind.
Und die sind nicht stumpfsinnige Glatzköpfe, sondern Anzugträger...
Diese Partei hat Anhänger und Zulauf aus fast allen anderen Parteien, das würde heißen, das sich in den anderen Parteien Mitglieder mit rechter Gesinnung befanden und das jahrelang und mit Wissen dieser Parteien.
Ich teile die Ansichten der AfD nicht, aber als Rechts stufe ich sie nicht ein, diese Partei hat genauso ein Recht zum Wahlkampf anzutreten und diesen unbehelligt zu führen wie alle anderen auch.
Ich teile die Ansichten der AfD nicht, aber als Rechts stufe ich sie nicht ein, diese Partei hat genauso ein Recht zum Wahlkampf anzutreten und diesen unbehelligt zu führen wie alle anderen auch.
Wobei ich es mittlerweile sehr Zweifelhaft finde, an welchem Maßstab "Rechts" oder "Rassistisch" bemessen wird..........
"18" auf Schuhen
die Bezeichnung "Türken" in Kinderbüchern usw.?
Wenn das so ist kann man alles als "Rechts" auslegen, man muss es nur wollen!!!
"18" auf Schuhen
die Bezeichnung "Türken" in Kinderbüchern usw.?
Wenn das so ist kann man alles als "Rechts" auslegen, man muss es nur wollen!!!
Die "Junge Freiheit" lässt konservativ eingestellten Menschen die Freiheit ihr konservativ gesittetes Leben zu leben, aber die Konservativen lassen der "jungen Freiheit" nicht die Freiheit ihr Leben zu leben.
Wenn jemand konservativ eingestellt ist, dann soll er sich doch mit Gleichgesinnten zusammen tun, sich ein Haus nach deutscher Bauweise kaufen und generell für "deutsch" sein Geld ausgeben. Warum geht das nicht ? Warum wollen solche Leute anderen Menschen ihr Lebensstil aufzwingen?
Wenn jemand konservativ eingestellt ist, dann soll er sich doch mit Gleichgesinnten zusammen tun, sich ein Haus nach deutscher Bauweise kaufen und generell für "deutsch" sein Geld ausgeben. Warum geht das nicht ? Warum wollen solche Leute anderen Menschen ihr Lebensstil aufzwingen?
Die Bezeichnung "Türken" wurde jetzt zu "Messerstechern" geändert..........das ist jetzt besser.......... jetzt assoziiert jeder, der das alte Buch kannte Türken mit Messerstechern........super Leistung
"das würde heißen, das sich in den anderen Parteien Mitglieder mit rechter Gesinnung befanden und das jahrelang und mit Wissen dieser Parteien."
Das ist für niemanden eine Überraschung.
Ich bin im übrigen auch gegen körperliche Gewalt gegen Mitglieder dieser Partei.
Die Problematik liegt sicher in der Hauptlinie der AfD, die das nationale sehr betont, in einer Zeit, wo der europäische Gedanke eigentlich die Ländergrenzen überwinden soll.
Das ist für niemanden eine Überraschung.
Ich bin im übrigen auch gegen körperliche Gewalt gegen Mitglieder dieser Partei.
Die Problematik liegt sicher in der Hauptlinie der AfD, die das nationale sehr betont, in einer Zeit, wo der europäische Gedanke eigentlich die Ländergrenzen überwinden soll.
"Ich bin im übrigen auch gegen körperliche Gewalt gegen Mitglieder dieser Partei."
Genau darum geht es mir, viel bedenklicher als die Afd, finde ich die Tatsache, das gewisse andere Parteien ihre Ansichten versuchen mit Gewalt durchzusetzen. Wenn das deren Art ist auf freie Meinungsäußerungen anderer zu reagieren, ist das ein deutliches Indiz dafür, wie so eine Partei an der Spitze Deutschland auf anders denkende Bevölkerungsgruppen reagieren würde.
Genau darum geht es mir, viel bedenklicher als die Afd, finde ich die Tatsache, das gewisse andere Parteien ihre Ansichten versuchen mit Gewalt durchzusetzen. Wenn das deren Art ist auf freie Meinungsäußerungen anderer zu reagieren, ist das ein deutliches Indiz dafür, wie so eine Partei an der Spitze Deutschland auf anders denkende Bevölkerungsgruppen reagieren würde.
Die Berichterstattung ist aktuell nicht ganz ausgewogen, momentan kommt von jedem Medium eine andere Zahl von "Angreifern", "Opfern", mal mit, mal ohne Tränengas, mal linksradikal, mal Vermummt...
Im übrigen wäre ich dafür, die letzten Posts in "Bundestagswahl 2013" zu verschieben, dort gehört es wohl eher hinein.
Im übrigen wäre ich dafür, die letzten Posts in "Bundestagswahl 2013" zu verschieben, dort gehört es wohl eher hinein.
War das schon mal anders? Ich pflücke mir die Wahrheit immer aus vielen verschiedenen,gegensätzlichen Quellen, auf eine einzige Quelle war noch nie Verlass.Wie dass hier:
http://www.welt.de/politik/de...m-Nazi-Skandal.html
"Im übrigen wäre ich dafür, die letzten Posts in "Bundestagswahl 2013" zu verschieben, dort gehört es wohl eher hinein."
Stimmt, aber hier war es doch noch nie anders.......................
Anleitung zum Bau eines juristischen Satzes in 6 Schritten
1. Schritt: Sie nehmen einen ganzen normalen Satz:
Vielen Dank für Ihren Brief. Wir beantworten Ihre Fragen, sobald wir mit Herrn Ratlos darüber gesprochen haben.
2. Schritt: Sie reichern den Satz mit Substantiven an. Ersetzen Sie einfach alle Verben durch Hauptwörter oder Streckverben. Und vergessen Sie nicht, die Substantive mit der Endung “-ung” aufzublähen.
Zum Beispiel:
Vielen Dank für Ihren Brief. Wir kommen in Beantwortung Ihrer Fragen auf Sie zurück, sobald wir Rücksprache mit Herrn Ratlos gehalten haben.
3. Schritt: Sie anonymisieren den Text (zur Wahrung des Anwalts-geheimnisses):
Vielen Dank für das vorgenannte Schreiben. Die Unterfertigten kommen in Beantwortung der darin aufgeworfenen Fragen auf diese zurück, sobald sie Rücksprache mit dem Mandanten gehalten haben.
4. Schritt: Sie übersetzen alles ins Passiv:
Für das vorgenannte Schreiben möchten wir uns bedanken. Die Unter-fertigten werden in Beantwortung der darin aufgeworfenen Fragen auf diese zurückkommen, sobald unsererseits Rücksprache mit dem Mandanten gehalten werden konnte.
5. Schritt: Sie würzen Ihre Arbeit mit unnötigen Adjektiven und Partizipien:
Bezugnehmend auf das vorgenannte Schreiben möchten wir uns bedanken. Die Unterfertigten werden in alsbaldiger Beantwortung der darin aufgeworfenen rechtlichen Fragestellungen umgehend auf diese zurückkommen, sobald unsererseits die unverzichtbare Rücksprache mit dem derzeit abwesenden Mandanten gehalten werden konnte.
6. Schritt: Wiederholen Sie abschließend unbedingt noch einmal Schritt 2 bis 5:
Unter Bezugnahme auf das vorbezeichnete Schreiben möchten wir dankenswerterweise den Empfang durch unser Haus bestätigen. Den Unterfertigten erscheint es bezüglich der im Betreff bezeichneten Angelegenheit gegebenenfalls im Bereich des zeitnah Umsetzbaren, zu den angesprochenen rechtlichen Fragestellungen in alsbaldiger Erledigung der im vorgenannten Schriftsatz aufgeworfenen konkreten Problemkreise in schriftlicher Form Stellung zu nehmen, sobald durch unsere Kanzlei in Bezug auf die von Ihrer Seite geäußerten Anliegen die nach unserem Dafürhalten gebotene Rücksprache mit der derzeit noch auf nicht absehbare Zeit in Abwesenheit befindlichen Mandantschaft gehalten werden konnte.
von Pingu
passt zwar nicht zum thread, aber was solls
1. Schritt: Sie nehmen einen ganzen normalen Satz:
Vielen Dank für Ihren Brief. Wir beantworten Ihre Fragen, sobald wir mit Herrn Ratlos darüber gesprochen haben.
2. Schritt: Sie reichern den Satz mit Substantiven an. Ersetzen Sie einfach alle Verben durch Hauptwörter oder Streckverben. Und vergessen Sie nicht, die Substantive mit der Endung “-ung” aufzublähen.
Zum Beispiel:
Vielen Dank für Ihren Brief. Wir kommen in Beantwortung Ihrer Fragen auf Sie zurück, sobald wir Rücksprache mit Herrn Ratlos gehalten haben.
3. Schritt: Sie anonymisieren den Text (zur Wahrung des Anwalts-geheimnisses):
Vielen Dank für das vorgenannte Schreiben. Die Unterfertigten kommen in Beantwortung der darin aufgeworfenen Fragen auf diese zurück, sobald sie Rücksprache mit dem Mandanten gehalten haben.
4. Schritt: Sie übersetzen alles ins Passiv:
Für das vorgenannte Schreiben möchten wir uns bedanken. Die Unter-fertigten werden in Beantwortung der darin aufgeworfenen Fragen auf diese zurückkommen, sobald unsererseits Rücksprache mit dem Mandanten gehalten werden konnte.
5. Schritt: Sie würzen Ihre Arbeit mit unnötigen Adjektiven und Partizipien:
Bezugnehmend auf das vorgenannte Schreiben möchten wir uns bedanken. Die Unterfertigten werden in alsbaldiger Beantwortung der darin aufgeworfenen rechtlichen Fragestellungen umgehend auf diese zurückkommen, sobald unsererseits die unverzichtbare Rücksprache mit dem derzeit abwesenden Mandanten gehalten werden konnte.
6. Schritt: Wiederholen Sie abschließend unbedingt noch einmal Schritt 2 bis 5:
Unter Bezugnahme auf das vorbezeichnete Schreiben möchten wir dankenswerterweise den Empfang durch unser Haus bestätigen. Den Unterfertigten erscheint es bezüglich der im Betreff bezeichneten Angelegenheit gegebenenfalls im Bereich des zeitnah Umsetzbaren, zu den angesprochenen rechtlichen Fragestellungen in alsbaldiger Erledigung der im vorgenannten Schriftsatz aufgeworfenen konkreten Problemkreise in schriftlicher Form Stellung zu nehmen, sobald durch unsere Kanzlei in Bezug auf die von Ihrer Seite geäußerten Anliegen die nach unserem Dafürhalten gebotene Rücksprache mit der derzeit noch auf nicht absehbare Zeit in Abwesenheit befindlichen Mandantschaft gehalten werden konnte.
von Pingu
passt zwar nicht zum thread, aber was solls
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
