Forum
Thema: "BILD dir deine Meinung"
Zumindest reicht das Erziehungsgeld nicht. Die Schulungs- und Berufschancen müssten dem auch angepasst werden.
Frauen dürfen in den frühen Jahren einfach nicht so dermaßen unter Druck gesetzt werden.
Frauen dürfen in den frühen Jahren einfach nicht so dermaßen unter Druck gesetzt werden.
@Toby
"Zumindest reicht das Erziehungsgeld nicht. Die Schulungs- und Berufschancen müssten dem auch angepasst werden"
und wie stellst du dir das Ganze vor?
"Zumindest reicht das Erziehungsgeld nicht. Die Schulungs- und Berufschancen müssten dem auch angepasst werden"
und wie stellst du dir das Ganze vor?
Man wählt mich zum Diktator und dann mach ich das schon 
Vielleicht ergibt die Frauenquote, an dieser Stelle, einen Sinn... Die schulische Förderung sollte vielleicht weiter ins spätere Alter reichen u.s.w.....
Zumindest ist es ganz wichtig, für die Gesellschaft, das Frauen, in jungen Jahren, nicht so sehr unter Druck gesetzt werden.
Kinder kaputt = Gesellschaft kaputt...
Vielleicht ergibt die Frauenquote, an dieser Stelle, einen Sinn... Die schulische Förderung sollte vielleicht weiter ins spätere Alter reichen u.s.w.....
Zumindest ist es ganz wichtig, für die Gesellschaft, das Frauen, in jungen Jahren, nicht so sehr unter Druck gesetzt werden.
Kinder kaputt = Gesellschaft kaputt...
" Die schulische Förderung sollte vielleicht weiter ins spätere Alter reichen u.s.w...."
So einfach wie du dir das alles denkst, ist es nicht.
Eine Frau die erst später ins Berufsleben einsteigt, wird auch immer den Nachteil gegenüber männl. gleichaltrigen Bewerbern haben, das sie weniger Berufserfahrung hat. Am Ende ist dadurch nichts gewonnen.
Und wer soll eine Erhöhung des Erziehungsgeldes finanzieren, auch ein Staat ist nur begrenzt belastbar.
Ändert man auf der einen Seite, entstehen möglicherweise ungewollte Nachteile an anderer Stelle, über die sich die Bevölkerung dann auch wieder ärgert.
Solche Vorgänge sind alle ganz eng miteinander verknüpft und an Gesetze gebunden und bevor man mal ganz salopp Forderungen stellt, sollte man sich das bewusst machen.
Nicht umsonst ist es nötig, das hochgebildete Menschen in der Regierung sitzen, es ist unumgänglich das solche hochkomplexen Zusammenhänge auch verstanden werden.
So einfach wie du dir das alles denkst, ist es nicht.
Eine Frau die erst später ins Berufsleben einsteigt, wird auch immer den Nachteil gegenüber männl. gleichaltrigen Bewerbern haben, das sie weniger Berufserfahrung hat. Am Ende ist dadurch nichts gewonnen.
Und wer soll eine Erhöhung des Erziehungsgeldes finanzieren, auch ein Staat ist nur begrenzt belastbar.
Ändert man auf der einen Seite, entstehen möglicherweise ungewollte Nachteile an anderer Stelle, über die sich die Bevölkerung dann auch wieder ärgert.
Solche Vorgänge sind alle ganz eng miteinander verknüpft und an Gesetze gebunden und bevor man mal ganz salopp Forderungen stellt, sollte man sich das bewusst machen.
Nicht umsonst ist es nötig, das hochgebildete Menschen in der Regierung sitzen, es ist unumgänglich das solche hochkomplexen Zusammenhänge auch verstanden werden.
Ja sicher, aber lässt man es so wie es jetzt ist, dann hast du später einen Haufen psychotischer Neonazis u.s.w..
Dazu gibt es genug Studien, was solche Leute gemeinsam haben.
Was wär dein Vorschlag ?
Dazu gibt es genug Studien, was solche Leute gemeinsam haben.
Was wär dein Vorschlag ?
schau dich doch mal in der gesellschaft um tobi.
was haben wir heute? den kindern wird beigebracht gegeneinander zu arbeiten, eben typisch ellenbogengesellschaft. es wird ihnen das beigebracht was auch tiere von ihren eltern lernen.
mit menschsein hat es nicht mehr viel zu tun.
was haben wir heute? den kindern wird beigebracht gegeneinander zu arbeiten, eben typisch ellenbogengesellschaft. es wird ihnen das beigebracht was auch tiere von ihren eltern lernen.
mit menschsein hat es nicht mehr viel zu tun.
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
