Forum
Thema: "BILD dir deine Meinung"
5. Physiologische Bedürfnisse (Selbstverwirklichung: Individualität, Talententfaltung, Perfektion, Erleuchtung, Selbstverbesserung)
Die maslowsche Bedürnispyramide.
Sind die Bedürfnisse von Menschen. (Nicht von Firmen. Auch nicht von Firmen, die 1/10 des Weltkapitals gebunden haben, wenn es so eine große Firma überhaupt gibt)
Und auch als Firmenlenker haben sich die Vorstandsmitglieder den Firmeninteressen unterzuordnen. Wenn sie das nicht tun, können sie, wie jetzt mal eben T. Sarrazin, auf die ein oder andere Art und Weise aus dem Vorstand entfernt werden.
Und, hast Du schon genug Seil beisammen?
Unter 200 Meter brauchst mir nicht ankommen!
Die maslowsche Bedürnispyramide.
Sind die Bedürfnisse von Menschen. (Nicht von Firmen. Auch nicht von Firmen, die 1/10 des Weltkapitals gebunden haben, wenn es so eine große Firma überhaupt gibt)
Und auch als Firmenlenker haben sich die Vorstandsmitglieder den Firmeninteressen unterzuordnen. Wenn sie das nicht tun, können sie, wie jetzt mal eben T. Sarrazin, auf die ein oder andere Art und Weise aus dem Vorstand entfernt werden.
Und, hast Du schon genug Seil beisammen?
Unter 200 Meter brauchst mir nicht ankommen!
Die Übergänge sind fließend und sicher unterschiedlich stark ausgeprägt. Aber selbst hier erkennt man bei zahlreichen Usern, die man über die Jahre kennt, auf welcher Stufe sie sich befinden
QuDDel ist da ein super Beispiel für, aber auch Kaui oder liebevoll.
Sie haben aber allesamt eines gemeinsam - sie haben NULL Einfluß mit ihren Entscheidungen oder Handlungen auf MEIN Leben.
Wenn aber beispielweise James Dimon von JP Morgan Entscheidungen trifft, dann kann sich das sehr wohl auf meine Leben auswirken.
QuDDel ist da ein super Beispiel für, aber auch Kaui oder liebevoll.
Sie haben aber allesamt eines gemeinsam - sie haben NULL Einfluß mit ihren Entscheidungen oder Handlungen auf MEIN Leben.
Wenn aber beispielweise James Dimon von JP Morgan Entscheidungen trifft, dann kann sich das sehr wohl auf meine Leben auswirken.
ha, jetzt wo Du es sagst - der Typ ist Amerikaner und hatte einen Namen der russisch nach Butter klang - genau ^^
Im übrigen Neophyte - Unternehmen werden von Menschen geführt und jeder CEO verwirklicht sich in seinem Unternehmen
Im übrigen Neophyte - Unternehmen werden von Menschen geführt und jeder CEO verwirklicht sich in seinem Unternehmen
halbwegs Offtopic:
@Neophyte - nur zu meinem Verständnis - lehnst Du Deinen Nick an die Technogruppe oder eher an die eingeschleppten Pflanzen an ?
@Neophyte - nur zu meinem Verständnis - lehnst Du Deinen Nick an die Technogruppe oder eher an die eingeschleppten Pflanzen an ?
Hat das irgendeinen Einfluß auf den Inhalt meiner Posts?
Nein. Warum also sollte Dich das auch nur das geringste angehen?
Nein. Warum also sollte Dich das auch nur das geringste angehen?
ich hatte die frage schonmal unserem schaf im wolspelz (blacky) gestellt ... nun nochmal an dich skip ... welche institutionen hälst du für "die weltregierung"
(lieber wäre mir erstmal der kleinere rahmen dtl., da kaum jemand von den mitdiskutanten hier einen vollständigen überblick über "die welt" haben dürfte )...
bitte erstmal nur die institutionen ... die liste können wir dann diskutieren ... vervollständigen, vielleicht auf die 20 wichtigsten eindampfen ... und dann schau mer mal, welche personen dahinterstehen und ob sie frauen mögen.
mein natürlich völlig subjektiver eindruck als meine persönliche vorläufige arbeitsthese:
der anteil der arschlöcher (wenn man sich mal auf ne definition von arschloch geeinigt hat ... kleinster gemeinsame nenner in der welt wird uns nicht gelingen, deshalb wäre das beispiel dtl. besser) ist in allen weltanschauungen ziemlich gleich verteilt ... und wenn zufällig überdurchschnittlich viele christen, juden, schokoeis oder frauenliebhaber unter den arschlöchern sind, wage ich trotzdem die these, das ihr arschloch sein nicht an der religion, dem schokoeis oder den frauen liegt. im für meinen kleinen geist wahrscheinlichsten fall liegt es an geld oder machthunger. man könnte natürlich versuchsweise schauen, ob die welt besser wird, wenn man das schokoeis ausmerrrrzt.
(lieber wäre mir erstmal der kleinere rahmen dtl., da kaum jemand von den mitdiskutanten hier einen vollständigen überblick über "die welt" haben dürfte )...
bitte erstmal nur die institutionen ... die liste können wir dann diskutieren ... vervollständigen, vielleicht auf die 20 wichtigsten eindampfen ... und dann schau mer mal, welche personen dahinterstehen und ob sie frauen mögen.
mein natürlich völlig subjektiver eindruck als meine persönliche vorläufige arbeitsthese:
der anteil der arschlöcher (wenn man sich mal auf ne definition von arschloch geeinigt hat ... kleinster gemeinsame nenner in der welt wird uns nicht gelingen, deshalb wäre das beispiel dtl. besser) ist in allen weltanschauungen ziemlich gleich verteilt ... und wenn zufällig überdurchschnittlich viele christen, juden, schokoeis oder frauenliebhaber unter den arschlöchern sind, wage ich trotzdem die these, das ihr arschloch sein nicht an der religion, dem schokoeis oder den frauen liegt. im für meinen kleinen geist wahrscheinlichsten fall liegt es an geld oder machthunger. man könnte natürlich versuchsweise schauen, ob die welt besser wird, wenn man das schokoeis ausmerrrrzt.
Nun, ich glaube Deutschland spielt da eine eher untergeordnete Rolle, hier ist eher die zweite oder dritte Riege am Hebel.
Fangen wir an
JP Morgan & Chase
Fangen wir an
JP Morgan & Chase
@Skip: Vergleich mal die BIP der Wirtschaftsregionen der Welt - Europa ist da klar dominant. Nur mal so als Hinweis zur 'dritten Riege'.
jp morgan und chase
shell
sind ja schon 10% meiner idee ... oder findest du 20 unangemessen? zu viel? zu wenig?
shell
sind ja schon 10% meiner idee ... oder findest du 20 unangemessen? zu viel? zu wenig?
Ich persönlich glaube, daß es nur 5 oder 6 wirklich entscheidende Leute bzw. Firmengeflechte sind.
Und QuDDel - das BIP in Europa spielt dabei eine sowas von unwichtige Rolle, wer wo etwas entscheidet. Aber schön, daß Du es angesprochen hast. Vielleicht gibt es auch noch eine Aussage, wieviele bedeutende europäische Unternehmen sich mehrheitlich in den "Händen" der o.g. Firmen befinden.
Und QuDDel - das BIP in Europa spielt dabei eine sowas von unwichtige Rolle, wer wo etwas entscheidet. Aber schön, daß Du es angesprochen hast. Vielleicht gibt es auch noch eine Aussage, wieviele bedeutende europäische Unternehmen sich mehrheitlich in den "Händen" der o.g. Firmen befinden.