Forum

omg, so langsam kann man sich das gesülze hier ja kaum noch antun.

Aspergo, es ist schon ein Unterschied ob man ein Gesetz übernimmt was besagt, daß der der 10 km/h zu schnell fährt, 20 Euro Strafe zahlen muss oder ob in dem Gesetz stehen würde, daß diese Ordnungswidrigkeit mit dem Tod bestraft wird. Verstehst?

Klar ich verstehe und wer glaubt ich würde es nicht verstehen der täuscht sich, aber das muss an der fehlenden Menschenkenntnis liegen.

Es geht um das Prinzip.Also wenn man eine vom Volk gewählte Regierung hat die so ein Gesetz beschließt ist das hinnehmbarer als wenn man es einfach von einer nicht gewählten unmenschlichen Regierung übernimmt.

Wem das dann nicht gefällt wählt im nächsten Wahlgang eine andere Partei in der Hoffnung das man dieses Gesetz einmal rückgängig macht.Das macht man zwar nie und die Wahlversprechen sind auch bedeutungslos aber immerhin hat alles seine richtigkeit.

Soll das besagte Gesetz denn abgeschafft und wieder neu erfunden werden??

Die Pendlerpauschale haben die Nazis auch eingeführt. Und? Soll die nun auch abgeschafft werden weil die Nazis die eingeführt haben??

Dann müssten wir wohl auch die Erfindungen von "von Braun" und so weiter einstampfen und den Leuten ne Gehirnwäsche verpassen und dann noch mal neu erfinden.. Mensch Aspergo, nur weil etwas in einer Zeit erlassen wurde in der Deutschland ein Unrechtstaat war heisst das doch nicht, daß die Butter in der Zeit auch nichts getaugt hat.

Es gab also auch "gute" Nazis?

Wa???

Lass es mich mal so erklären. Nach dem ENde der DDR hat man auch keinen Betriebsleiter angeklagt weil er ein DDR - Produkt auf den ostdeutschen Markt gebracht hat.

Wie willst du denn zum Beispiel "Volkswagen" - übrigens eine Worterfindungg der Nazis - nennen?? Wolksvagen? Oder Bundeswagen oder Wolfsburger??

Das hat nichts mit den Gesetzen zutun die unsere Rechte bestimmen.Ein Gesetz kann nur durch die Legitimation des Volkes also der Wähler von einer Regierung beschlossen werden.

Woran orientiert man sich denn z.b. wenn man ein neues Gesetz erlässt?Das wäre auch einmal spannend.Dort muss es ja eine gewisse Richtung geben in die man verweisen möchte.Wenn für einen Nazi bei der Formulierung eines ordnungswidrigkeitengesetzes die Ordnung darin besteht das man z.b. 60 km/h fährt dann kann es bei einen anderen Menschen so aussehen das man immer noch 100km/h fährt oder man es ihm selbst überlässt.

Diese alten Gesetze haben sich also irgendwie orientieren müssen.Und da damals so gut wie alles durch Selbstermächtigung beschlossen wurde ist es schon etwas zu hinterfragen.Auch wenn man es vielleicht heute als normal ansieht und so hin nimmt.

@Aspergo
du bist irgendwie ganz schön auf dem Nazitrip,
verrenn dich ma nicht.

Wie kommst du da drauf?Es geht nur gerade um die Frage woran man sich wohl damals zu ns zeiten orientiert hat als man die Gesetze verabschiedet hatte.Wenn dahinter keine ideologie steckt dann wäre doch geklärt ob es sich um willkürlich von den Nazis erfundenen Gesetze handelt oder ob sie mit Zustimmung des Volkes akzeptiert wurden.

Wir können auch gern noch über die Kirchensteuer philisophieren die sicher noch früher "erfunden" wurde......

Denkst du die Nazis haben die Verfassung völlig neu geschaffen, die haben sicherlich das hinzugefügt was ihrer Ideologie diente und das weggelassen was sie nicht wollten.
Davor gabs aber auch noch die Weimarer Republik, und davor gabs Preussens Verfassung

Was wir heute haben ist ein Mix von allem was übernehmenswert erschien
In der Geschichte der deutschen Zivilisation und Gesellschaftsformen gab´s nicht nur die NS Zeit

z.B:
die Schulpflicht wie sie heute besteht hat der Alte Fritz, König von Preussen eingeführt.

Kindergärten sind auch so eine Errungenschaft der deutschen Gesellschaft, Kindergärten und Krippen sind urdeutsch frag ma die Amis die wissen das, den Gedanken davon haben in USA nämlich deutsche Emigranten eingeführt und es war wert das zu übernehmen.

Über die Kirchensteuer diskutiert man nicht, man wählt einfach etwas anderes, moderneres

unser Problem liegt ganz wo anders.

Das ist interessant.Ja es gab nicht nur die ns Zeit in Deutschland oder den einzelnen Gebieten so wie sie davor exestierten bevor sie zu einem zusammen geschlossen wurden.Man übernimmt also Gesetze die relativ neutral gelten ob mit Zustimmung des Volkes oder nicht vorerst unbedeutend,kann man das so sagen?

zu Zeiten Fridrichs wurde es zu günsten des Adels verfasst und Zeiten der Republik hat das Bürgertum sich immer mehr Rechte erkämpft, die ins Gesetz einflossen, so ist alles in stetigem Wandel.

das ganze Volk wurde noch nie gefragt.
Wenn du mehr Rechte willst musst du sie dir erkämpfen, womit ich mein das sich Rechte erstreiten heut zu tage mit anderen Mitteln erreicht werden sollte als mit offenem Kampf.

Aber kämpfen musst du für deine Rechte wenn du dich nicht berücksichtigt siehst, schenken tun se dir se nicht einfach so.

die Gestetze werden immer im Sinne der herschenden Gruppen verfasst.

Wenn Deutschland immer lieberaler wird dann wirds auch viele Gestezesfassungen in der art geben und andersrum.

Wobei Liberalismus nicht für jeden gut ist es gibt da denn auch viele Verlierer

Ich denk dass weist du ja auch alles selber so wie ich dich einschätze