Forum

Thema: "Die Wahrheit"


19matze
22.02.2010 21:49
Gast
er ist sauer ... siehe 4.

2. noch einfacher mindestlohn ... dann besteht wenigstens ein grund für gute laune ... und daraus folgend vielleicht freundlichkeit?

konkurrenz zu tante emma wird dadurch zwangsläufig geringer ... also hat die auch mehr davon ... was hast du dagegen?

3. warum hat sie nicht mehr von solchen jobs? auch das falsche gelernt wie die friseuse? welche jobs sollte man denn nicht lernen deiner meinung nach?

Skip !.
22.02.2010 21:59
Gast
nur zu 3 (die restlichen Punkte ist es für mich wirklich nicht mehr wert, mit Dir zu diskutieren)
Die Zeit sich selbstständig fortzubilden und für die Kids da zu sein ist ihr wichtiger, als weitere Jobs.
Sie gammelt nicht, sie bildet sich selber fort, sie ist für die Kids da und mindert durch ihren Job einen Teil der Belastung, die Du ja auch bezahlst.

Und glaub mir, wenn die Gesetzeslage es zulassen würde, ich würde meine Steuern gern direkt an solche Leute überweisen, als in den Pool der Gemeinheit schmeißen.

Stephan C.
22.02.2010 22:18
Gast
.

19matze
22.02.2010 22:27
Gast
@ skip ... was macht der erzeuger der kids? warum bezahlt der nicht? zuwenig lohn? warum?

Skip !.
22.02.2010 22:43
Gast
@matze Der Erzeuger zahlt reichlich und vor allem regelmäßig, was auf H4 angerechnet wird ... sag bloß, daß wußtest Du nicht ?

19matze
22.02.2010 22:49
Gast
also kriegt sie kein h4? oder wieviel? warum? ist doch egal ob sie zusammenleben aber haben ja beide verantwortung, der sie offensichtlich leider nur mit staatshilfe nachkommen kann (warum?)... git da ja nur zwei möglichkeiten deiner ansicht nach ... entweder faulheit von ihr oder vom erzeuger ... dritte möglichkeit die ich mal einbringe ... beide verdienen zu wenig, damit es reicht ...


das wäre zum beispiel mein anspruch, wenn ich kinder in die welt setze ... deshalb versuche ich das derzeit zu vermeiden ... weil ich eben das nicht wissen kann ...

Skip !.
22.02.2010 23:00
Gast
womit in Deinem Weltbild eine 4. Möglichkeit völlig ausgeschlossen scheint.

Sie leben getrennt, somit hat jeder seinen eigenen Haushalt und durch Unterhalt und Job liegt sie dem Staat mit einem vermutlich geringerem Anteil auf der Tasche, als das vielleicht mal bei Dir der Fall wäre (da Du ja nicht bereit wärst, für nur 50,-EUR im Monat mehr die Füße aus dem Bett zu nehmen).

Skip !.
22.02.2010 23:01
Gast
na Hauptsache, wir haben Mindestlohn ...

19matze
22.02.2010 23:06
Gast
rischtisch ... das sie keine zeit hat mehr zu arbeiten habe ich begriffen ... warum verdient der erzeuger nicht so viel, das sie beide über die runden kommen? ziemlich scheiße von dem das er sich nicht besser um seinen nachwuchs kümmert ... nach deiner these ist das doch problemfrei möglich ... muß er sich eben etwas mehr anstrengen (schon gibt es mehr knete)... oder die kids nehmen, während sie sich mehr anstrengt ... warum soll der staat dafür aufkommen?

SumDeus
22.02.2010 23:10
Gast
i würde jetz gern nochma zu pkt1. kommen. i hoff das könnt noch witizg werden

SumDeus
22.02.2010 23:12
Gast
hallo noch jemand da oder können wir jetzt n bissn schneller in die tasten haun

Skip !.
22.02.2010 23:15
Gast
Vorschlag: Wie ROUNDUP zu lesen war, ist das AA nicht in der Lage, vernünftige Fortbildungsmaßnahmen anzubieten. Wie weiterhin zu lesen war, fehlt selbst das Geld für Job, bei denen H4 Empfänger ihren Regelsatz zzgl. 1 EUR pro Stunde erarbeiten könnten.

Ich biete hiermit in der Nähe von NB jemandem die Möglichkeit, Einblick und Fortbildung zu bekommen im Bereich Buchhaltung, Marketing, Verkauf von technischen Konsumgütern (stark Emotionsbehaftet).
Vergütung: 1. Monat Nebenjob auf 165,- EUR Basis zum beiderseitigen kennenlernen. Ab dem zweiten Monat entweder weiter auf 165,- Basis ohne Gewinnbeteiligung, oder Festanstellung mit 600,- fix zzgl. 30% Gewinnbeteiligung am Verkaufserlös. Dann Bedingung 14tägige Kündigungsfrist. Gehaltpotential: 2.200,- EUR.

Kein AMWAY, AFA oder Kerzenhalterdings

SumDeus
22.02.2010 23:16
Gast
i vermisse den jutn altn chat, ohne regestrierung keine Mods und unzählige dumme, wirklich dumme menschen.. zahlreiche disconnect's bei nem "wer will mit mir chatten drückt alt+f4" ach herrlich.. uund heut, 10-20min vergehen und dann kommt nur ein ^^... ach ein jammer.

shit nun jammer ich auch noch, shice ich gehöre zu den 95%.. also ok is mir ejal schreibt wann ihr wollt, is eh langweilig..rülpZ°

Skip !.
22.02.2010 23:16
Gast
@matze Wer lesen kann .. sie leben getrennt. Unterhalt entsprechend ja, aber mehr nicht ...

19matze
22.02.2010 23:22
Gast
rabenvater ... die kinder bekommen h4 regelsätze, weil papi keinen bock auf mehr hat? dann ist wohl der gesetzliche unterhalt zuwenig? bin für die entsrechende regelanpassung ... du nicht?

biete den job der aa an ... und du bekommst bewerbungen noch und nöcher mach nen 2 jahresvertrag draus ... dann bist auch mit dem gesetz im reinen

Skip !.
22.02.2010 23:30
Gast
1. Vorsicht Glatteis (und das mein ich jetzt Ernst) der Unterhalt ist entsprechend dem Einkommen festgelegt, der Unterhalt wird als Einkommen auf H4 angerechnet - dementsprechend reduziert sich H4 für die Kinder (müßte i, konkreten Fall eh nahe Null laufen).
In dem Fall von Rabenvater zu sprechen entspricht einer Beleidigung, da Dir die persönlichen Verhältnisse in keinster Weise bekannt sind. Lt. AGB weißt Du, was Dir zusteht.

2. Ich biete bewußt den Job nicht dem AA an, sondern hier. Um einen Beweis zu führen, der Dir und anderen vielleicht nicht genehm ist - aber dem einen Leistungswilligen eine durchaus interessante Perspektive bieten kann ...

19matze
22.02.2010 23:36
Gast
1. ... irgendwas stimmt an dem system nicht, wenn du hier immer noch den staat brauchst ... vielleicht solltest du nicht nur die kosten rechnen, die die gute für die kinder hat (und die du via unterhalt zahlst) sondern auch die zeit, in der sie nicht arbeiten kann, weil sie sich um die zwerge kümmert ... also bist du doch ein rabenvater, weil du ihr die zeit nicht vergütest oder dich um die zwerge kümmerst, damit sie geld verdienen kann ... mag gesetzlich richtig sein, aber du hast mit der moral angefangen ... und da darf ich doch weitermachen oder?

2. verrätst du mir, was das beweisen soll?

3. fragst du bitte quddel, ob er das angebot auf die startseite stellt?

Skip !.
22.02.2010 23:49
Gast
Paß auf Matze, wenn Du nicht richtig lesen kannst - selbst wenn es zweimal offen dasteht - dann tut mir das ehrlich leid für Dich. Die Situation steht eindeutig beschrieben. Und Deine offensichtliche Verwirr- und Beleidigungstaktik - so provokativ sie auch erscheint - wird mich nicht veranlassen, Fachbegriffe a la Vollpfosten oder Denkprellbock aus dem Repertoire zu zaubern.

Du wirst sicher andere Gesprächspartner hier finden.
Ich wünsch Dir eine gute Zeit.

habe die Ehre

Stephan C.
23.02.2010 1:12
Gast
Da einige hier nicht normal kommunizieren können oder wollen:

- closed -
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.