Forum

theorien sind die grundlage wissenschaftlichen arbeitens, was wiederum eine wissenschaftliche beweisführung beinhaltet. wenn du dich nicht mit theorie abgibst, dann brauche ich mir den neuerlichen versuch, das aufzeigen einer weltherrschaftsähnlichen steuerung im untergrund, wenigstens nicht anschauen, weil dieser logischerweise nicht wissenschaftlich belegt und evidenz negiert sein wird.

hier hast ne Mülltonne^^

nicht verstanden? schade ^^

was hast du denn erwartet?

Nachschlag:

http://www.news-adhoc.com/uni...idna20101123104661/

und?

Vorstellbar seien gesetzliche Regelungen oder aber die Einführung einer Selbstverpflichtung der Medien, dass über bestimmte Erkenntnis nicht berichtet werde. “Wir müssen da sensible Lösungen finden”, betonte der CDU-Politiker.

das sollte sogar logisch sein. wenn die gefährdung durch benennung der ziele steigt, dann sollte diese verallgemeinert werden. deine paranoia möcht ich nich haben...

Mit dem Denken hast es nicht so, was?

Wenn in einem Computerprogramm eine Sicherheitslücke erkannt wird, dann sollte man sie auch für sich behalten, damit Hacker diese nicht ausnutzen können? Falsch. Erst dann kann man reagieren. Und man schafft ein Bewusstsein.

Ausserdem sollte man immer drauf achten, worin die solche Maßnahmen ihre Begründung finden. Denn bei der Thematik geht es nunmal nur Vermutungen.

Sensibilität ist bei solchen Sachen ist immer angebracht.
Aber anscheinend merkst du ja sowieso nichts mehr.

wenn man eine lücke in einem Programm findet kann man gerne drüber berichten, NACHDEM diese geschlossen wurde.. wenn man heraus gefunden hat wie man Bomben in einen Flughafen schmuggelt.. kann man gerne darüber berichten.. NACHDEM man die Betreiber informiert hat und diese Gegenmaßnahmen ergriffen haben...

ob das nicht die Lösung des Problems ist?

Wenn du wirklich an den Terror vom Bärtigen Mann glaubst, der aufgrund der hilflosen Sicherheitskräften hier in Deutschland (weil wir ja leider keine vollwertige Diktatur haben) einen Anschalg versucht. Dann glaubst du auch an den Weihnachtsmann.
Solange die Geheimdienste ihre Finger im Spiel haben wird hier nichts verhindert, wenn man "politische Fortschritte" machen will

Ich verweise nur mal auf das Thema Gladio.


Wenn Leute die Notwendigkeit "politischer Mittel" mit Begründungen dieser aus den Nachrichtentexten unterstreichen, welche für das entsprechende Thema gläubige suchen, dann frag ich mich was ihr noch so für tolle Fähigkeiten habt.

@ neo:
siehe michbeck.

was ist denn bei dir "politischer fortschritt"? ^^

Wenn du wirklich an den Terror vom Bärtigen Mann glaubst, der aufgrund der hilflosen Sicherheitskräften hier in Deutschland (weil wir ja leider keine vollwertige Diktatur haben) einen Anschalg versucht. Dann glaubst du auch an den Weihnachtsmann.

projezierst du jetzt dein infokrieger-randgruppendasein in eine "der-staat-ist-eine-semidiktatur-therie"? ^^

projezierst du jetzt dein infokrieger-randgruppendasein in eine "der-staat-ist-eine-semidiktatur-therie"?

wieso projektion? dass der staat immer böse ist, ist doch eine zentrale aussage der infokrieger. schließlich wird er, der böse staat, dominiert von bilderbergern, freimaurern und natürlich der allgegenwärtigen geheimen weltregierung, die nichts anderes will, als eine neue weltordnung zu errichten, wobei all diese personen, wahlweise gerne gemixt, die weltbevölkerung, wiederum wahlweise, komplett überwachen, vergiften, die reproduktion verhindern, das klima beeinflussen und überhaupt nur böse sachen tun ...

ich sehe das so richtig vor mir, wie das kabinett tagt und beschließt: heute beeinflussen wir wieder mal das wetter und schicken ein paar lufthansamaschinen los, die chemtrails sprühen ... darüber hinaus implantieren wir mal wieder ein paar rfid-chips und zur abrundung, damit das niemandem auffällt, geben wir mal eine kleine terrorwarnung raus ...

du verschließt doch nur die augen und nutzt deinen verstand nicht^^