Forum
Thema: "Das perverse Weltbild des SWR"
Du immer, wer die Augen nicht zum sehen nutzt braucht sie bald zum weinen. Aber einige werden wohl weiter klugscheißen^^
@ Kaui
Ich schließ mich deiner an!
@ Kaui
Ich schließ mich deiner an!
interessanter abend... 1,5 stunden mit einem "angeblichen" sek-beamten gesprochen, der mir sehr seltsame antworten auf klare fragen gab...
kann man terrorismus durch maschinenpistolen besser bekämpfen als mit handfeuerwaffen? - ja wir haben mehr schuss in der waffe..
triffst du damit einen selbstmordattentäter besser?
naja, ein selbstmordattentäter ist ja eh fremdgesteuert und zündet seinen sprengsatz gar nicht selbst...
welchen nutzen hat man dann ihn zu erschießen, wenn man doch die detonation nicht verhindern kann?........ lange zeit nichts, dann:
naja sein splitterradius beträgt 25-50 meter, mit der maschinenpistole können wir von 75-100 meter sicher treffen...
erweiterte frage:wie verhinderst du das er den sprengsatz zündet, wenn er doch ferngezündet wird?
ich schütze doch mein eigenes leben!
ist es nicht dein auftrag das leben deines volkes zu schützen?
ich hab ne frau und ein kind, also schütz ich zuerst das...
ok, verständlich, aber bist du als sek beamter nicht verpflichtet das wohle des volkes über dein eigenes zu stellen?
..... langes schweigen....
was ist denn dein ideeller auftrag?
20 ausweichende antworten...
was ist denn dein ideeller auftrag?
darauf geb ich dir keine antwort...
würdest du deine waffe gegen einen deutschen bürger einsetzten?
nein!
würdest du deine waffe gegen einen deutschen bürger einsetzen wenn er eine terrorgefahr darstellen würde?
schweigen
dann ging das gespräch seinerseits auf die BW einsätze in und überall..
fragt er mich tatsächlich: haben wir ein wirkliches mandat um da unten zu sein?
http://lb.cdn.spion-media.eu/...xtinput/btn_k_2.png
frag ich ihn: fragst du das grad mich?
sagt er mir, wir sind da unten um eine demokratie aufzubauen... sag ich: habt ihr nicht geschafft, sagt er, doch, wir haben den führer durch den neuen ersetzt und müssten jetzt daraus, weil nu haben wir kein mandat mehr da unten... guck ich ihn an mit fragenden augen und sage gar nichts.. ^^
frag ich ihn wieder nach seinem ideellen auftrag, der von seinem persönlichen abweichen sollte, warum er und wie er das deutsche volk vor wem beschützt...
ich bekam darauf den ganzen abend keine antwort, obwohl genau diese frage die grundlage seines handelns rechtfertigen würde und müsste..
wenn also menschen waffen gegen menschen einsetzen, ohne zu wissen warum, frage ich mich warum sie überhaupt eine waffe bedienen dürfen und wie sie befehle von falschen entscheidungen unterscheiden und human, statt gefolgsam handeln!
kann man terrorismus durch maschinenpistolen besser bekämpfen als mit handfeuerwaffen? - ja wir haben mehr schuss in der waffe..
triffst du damit einen selbstmordattentäter besser?
naja, ein selbstmordattentäter ist ja eh fremdgesteuert und zündet seinen sprengsatz gar nicht selbst...
welchen nutzen hat man dann ihn zu erschießen, wenn man doch die detonation nicht verhindern kann?........ lange zeit nichts, dann:
naja sein splitterradius beträgt 25-50 meter, mit der maschinenpistole können wir von 75-100 meter sicher treffen...
erweiterte frage:wie verhinderst du das er den sprengsatz zündet, wenn er doch ferngezündet wird?
ich schütze doch mein eigenes leben!
ist es nicht dein auftrag das leben deines volkes zu schützen?
ich hab ne frau und ein kind, also schütz ich zuerst das...
ok, verständlich, aber bist du als sek beamter nicht verpflichtet das wohle des volkes über dein eigenes zu stellen?
..... langes schweigen....
was ist denn dein ideeller auftrag?
20 ausweichende antworten...
was ist denn dein ideeller auftrag?
darauf geb ich dir keine antwort...
würdest du deine waffe gegen einen deutschen bürger einsetzten?
nein!
würdest du deine waffe gegen einen deutschen bürger einsetzen wenn er eine terrorgefahr darstellen würde?
schweigen
dann ging das gespräch seinerseits auf die BW einsätze in und überall..
fragt er mich tatsächlich: haben wir ein wirkliches mandat um da unten zu sein?
http://lb.cdn.spion-media.eu/...xtinput/btn_k_2.png
frag ich ihn: fragst du das grad mich?
sagt er mir, wir sind da unten um eine demokratie aufzubauen... sag ich: habt ihr nicht geschafft, sagt er, doch, wir haben den führer durch den neuen ersetzt und müssten jetzt daraus, weil nu haben wir kein mandat mehr da unten... guck ich ihn an mit fragenden augen und sage gar nichts.. ^^
frag ich ihn wieder nach seinem ideellen auftrag, der von seinem persönlichen abweichen sollte, warum er und wie er das deutsche volk vor wem beschützt...
ich bekam darauf den ganzen abend keine antwort, obwohl genau diese frage die grundlage seines handelns rechtfertigen würde und müsste..
wenn also menschen waffen gegen menschen einsetzen, ohne zu wissen warum, frage ich mich warum sie überhaupt eine waffe bedienen dürfen und wie sie befehle von falschen entscheidungen unterscheiden und human, statt gefolgsam handeln!
dieser mensch, kämpft für einen staat, dessen volk er nicht kennt und dessen intentionen gegenüber anderen staaten und systemen er nicht versteht..
diese unterhaltung dauerte sehr viel länger an, aber ich lasse bewusst bestimmte themen aus um nicht in die vst richtung zu driften....
wie kann jemand meine ideale verteidigen, der in jedwedem punkt die komplementäre meinung vertritt? wie kann jemand eine waffe in die hand bekommen, der von moral und ethik so viel versteht wie von der komplexitöt der kernfusion...
wieso darf soooo jemand behaupten, er handele im sinne des deutschen volkes?
nochmal: ich respektiere und ehre sämtliche männer und frauen, die für meine freiheit ihr leben in gefahr bringen und es verlieren, ich habe hochachtung für alle kämpfer die unsere freiheit verteidigen und unsere unversehrtheit im eigenen land garantieren... ich ziehe meinen hut, vor jedem soldaten der dort unten kämpft. aber ich möchte bitteschön, das diese menschen für gründe kämpfen, die dem wille des volkes entsprechen, und nicht aus solidarität gegenüber staaten die auf UN-bestimmungen einfach mal scheißen und wirtschaftliche interessen über das wohl des eigenen volkes stellen..
die feindbilder schaffen, welche es nie gab, die KRIEG damit rechtfertigen, das dinge bestand haben die nie existiert haben... die anderen staaten die selben rechte gewähren, welche sie in der eigenen verfassung verteidigen...
die menschen menschen sein lassen ohne sie mit hilfe von idoktrinierten meinungen auf eine seite zu ziehen, an der diese menschen nie partizipieren wollten.
art.1 GG steht nicht nur bürgern, sondern menschen zu... warum sind pakistanis, iraner, iraker, afgahnen etc. andere menschen als jene die in deren länder einmaschieren, um dinge zu verhindern, welche sie nicht verhindern können?
ich habe mit all diesen völkern schon biere getrunken,, wir hatten diskussionen und meinungsverschiedenheiten... aber allem voran hatten wir gemeinsam spaß...
vielleicht sollte man sich mehr am hedonismus orientieren, als am destruktivismus
gute nach!
diese unterhaltung dauerte sehr viel länger an, aber ich lasse bewusst bestimmte themen aus um nicht in die vst richtung zu driften....
wie kann jemand meine ideale verteidigen, der in jedwedem punkt die komplementäre meinung vertritt? wie kann jemand eine waffe in die hand bekommen, der von moral und ethik so viel versteht wie von der komplexitöt der kernfusion...
wieso darf soooo jemand behaupten, er handele im sinne des deutschen volkes?
nochmal: ich respektiere und ehre sämtliche männer und frauen, die für meine freiheit ihr leben in gefahr bringen und es verlieren, ich habe hochachtung für alle kämpfer die unsere freiheit verteidigen und unsere unversehrtheit im eigenen land garantieren... ich ziehe meinen hut, vor jedem soldaten der dort unten kämpft. aber ich möchte bitteschön, das diese menschen für gründe kämpfen, die dem wille des volkes entsprechen, und nicht aus solidarität gegenüber staaten die auf UN-bestimmungen einfach mal scheißen und wirtschaftliche interessen über das wohl des eigenen volkes stellen..
die feindbilder schaffen, welche es nie gab, die KRIEG damit rechtfertigen, das dinge bestand haben die nie existiert haben... die anderen staaten die selben rechte gewähren, welche sie in der eigenen verfassung verteidigen...
die menschen menschen sein lassen ohne sie mit hilfe von idoktrinierten meinungen auf eine seite zu ziehen, an der diese menschen nie partizipieren wollten.
art.1 GG steht nicht nur bürgern, sondern menschen zu... warum sind pakistanis, iraner, iraker, afgahnen etc. andere menschen als jene die in deren länder einmaschieren, um dinge zu verhindern, welche sie nicht verhindern können?
ich habe mit all diesen völkern schon biere getrunken,, wir hatten diskussionen und meinungsverschiedenheiten... aber allem voran hatten wir gemeinsam spaß...
vielleicht sollte man sich mehr am hedonismus orientieren, als am destruktivismus
gute nach!
die anderen staaten die selben rechte gewähren, (verwähren) welche sie in der eigenen verfassung verteidigen...
terrorismus ist eine ideologie..eine schlechte zugegeben, aber sie ist weder greifbar zum festnehmen noch kann man sie mit maschinengewehren(pistolen) erschießen oder sie auf kamerabildern sehen.
Kaui, sowas hört man hier leider viel zu selten. Danke !
Kaui, sowas hört man hier leider viel zu selten. Danke !
Sry, das sollte da noch ran:
viele menschen mussten in der geschichte ihr leben lassen und haben es gern getan um den nachfolgenden ein leben in freiheit zu ermöglichen, lange haben alle sie verehrt.
heute pisst man auf ihre gräber und schändet ihr werk
viele menschen mussten in der geschichte ihr leben lassen und haben es gern getan um den nachfolgenden ein leben in freiheit zu ermöglichen, lange haben alle sie verehrt.
heute pisst man auf ihre gräber und schändet ihr werk
@ Kaui
90 Prozent der Fragen sind genau die, welche ich den Terror-Gläubigen in meiner Umgebung auch stelle.
Würd mich brennend interessieren was der noch so erzählt hat!
90 Prozent der Fragen sind genau die, welche ich den Terror-Gläubigen in meiner Umgebung auch stelle.
Würd mich brennend interessieren was der noch so erzählt hat!
kann man terrorismus durch maschinenpistolen besser bekämpfen als mit handfeuerwaffen? - ja wir haben mehr schuss in der waffe..
ist eine maschinenpistole denn keine handfeuerwaffe?
naja, ein selbstmordattentäter ist ja eh fremdgesteuert und zündet seinen sprengsatz gar nicht selbst...
falsch. es wird eine rc-auslösung verwendet für den fall, dass derjenige nicht selbst den mut hat. ansonsten wird es unmittelbar ausgelöst, spätestens durch den totmannschalter, also auch nachdem er erschossen wurde.
naja sein splitterradius beträgt 25-50 meter
löl ^^ hier mal zum vergleich eine normale fertilizer-bombe:
--> Die Bombe, ein mit 2,4 Tonnen eines aus Ammoniumnitrat (Kunstdünger) und mehreren hundert Litern Nitromethan (Dragster-Kraftstoffzusatz) selbst hergestellten Sprengsatzes (ANNM der in derselben Stadt bei SEC auch kommerziell hergestellt wird) beladener Van, detonierte um 9:02 Uhr Ortszeit vor dem Gebäude. Die Kraft der Explosion beschädigte insgesamt 300 Gebäude in der Innenstadt Oklahoma Citys und verletzte über 800 Personen. Die Explosion spürte man noch in 1,5 Kilometern Entfernung.
http://de.wikipedia.org/wiki/...ng_in_Oklahoma_City
ok, verständlich, aber bist du als sek beamter nicht verpflichtet das wohle des volkes über dein eigenes zu stellen?
jo, aber es steht sicher nirgends, dass er sich sinnfrei in die luft sprengen lassen muss, oder? leicht abwegig...
ich würde vielleicht andere quellen nutzen und dann auch das hier unterschlagene primat der politik einfließen lassen. ich glaube nicht, dass irgendein einfacher beamter sich erklären muss, warum er wo ist vor allem nicht von jemandem, der wohl kaum im auslandseinsatz war, dort gehen nur die wenigsten polizisten zur ausbildung hin.
ist eine maschinenpistole denn keine handfeuerwaffe?
naja, ein selbstmordattentäter ist ja eh fremdgesteuert und zündet seinen sprengsatz gar nicht selbst...
falsch. es wird eine rc-auslösung verwendet für den fall, dass derjenige nicht selbst den mut hat. ansonsten wird es unmittelbar ausgelöst, spätestens durch den totmannschalter, also auch nachdem er erschossen wurde.
naja sein splitterradius beträgt 25-50 meter
löl ^^ hier mal zum vergleich eine normale fertilizer-bombe:
--> Die Bombe, ein mit 2,4 Tonnen eines aus Ammoniumnitrat (Kunstdünger) und mehreren hundert Litern Nitromethan (Dragster-Kraftstoffzusatz) selbst hergestellten Sprengsatzes (ANNM der in derselben Stadt bei SEC auch kommerziell hergestellt wird) beladener Van, detonierte um 9:02 Uhr Ortszeit vor dem Gebäude. Die Kraft der Explosion beschädigte insgesamt 300 Gebäude in der Innenstadt Oklahoma Citys und verletzte über 800 Personen. Die Explosion spürte man noch in 1,5 Kilometern Entfernung.
http://de.wikipedia.org/wiki/...ng_in_Oklahoma_City
ok, verständlich, aber bist du als sek beamter nicht verpflichtet das wohle des volkes über dein eigenes zu stellen?
jo, aber es steht sicher nirgends, dass er sich sinnfrei in die luft sprengen lassen muss, oder? leicht abwegig...
ich würde vielleicht andere quellen nutzen und dann auch das hier unterschlagene primat der politik einfließen lassen. ich glaube nicht, dass irgendein einfacher beamter sich erklären muss, warum er wo ist
vor allem nicht von jemandem, der wohl kaum im auslandseinsatz war, dort gehen nur die wenigsten polizisten zur ausbildung hin.
Hier mal eine Interessante Doku, zur Neuen Weltiordnung, die ich jedem nur empfehlen kann. (Personen, Ziele, Hintergründe etc)
Invisible Empire - A New World Order Defined (Deutsch / Untertitel)
http://www.youtube.com/watch?v=MIRXmfcY1u4
Invisible Empire - A New World Order Defined (Deutsch / Untertitel)
http://www.youtube.com/watch?v=MIRXmfcY1u4
...sagen immer Leute, die sich nicht damit beschäftigen aber eine entschiedene Abneigung das Thema haben. Warum die Fakten sind doch klar.
macht das eigentlich paranoid, wnen man zuviel von dem schwachsinn glaubt neo? ich mein du hast ja bestimmt schon im laufe deiner spionkarriere min. 5 verschwörungstheorien hier aufgetischt, von denen du vollends überzeugt bist..
macht das eigentlich paranoid, wnen man zuviel von dem schwachsinn glaubt neo? ich mein du hast ja bestimmt schon im laufe deiner spionkarriere min. 5 verschwörungstheorien hier aufgetischt, von denen du vollends überzeugt bist..
Schwachsinn?
Werd erwachsen und informiere dich und nutz deinen Verstand!
Ansonsten erspar uns deine dämlichen Kommentare.
du hast ja bestimmt schon im laufe deiner spionkarriere min. 5 verschwörungstheorien hier aufgetischt
Hab ich das?
Schwachsinn?
Werd erwachsen und informiere dich und nutz deinen Verstand!
Ansonsten erspar uns deine dämlichen Kommentare.
du hast ja bestimmt schon im laufe deiner spionkarriere min. 5 verschwörungstheorien hier aufgetischt
Hab ich das?
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
