Forum

die arbeit auf dem bau ist eine harte arbeit die die meisten meiden wollen am liebsten und daher hat diese arbeit eine niedrige qualität und kostet wenig ! und da sie wenig kostet hast du mehr von deiner kohle über... das heist du wirst mit dieser mehr kohle für die harte arbeit belohnt.

die vorraussetzung ist ja das jeder gleich viel geld bekommt. das musst du debei bedenken.
sonst raffst es halt nicht wie dein vorkandidat ^^

fakt ist für mich das der kommunismus so wie er war nicht funzt und der kapitalismus so wie er ist auch nicht gut ist..

es muss eine distanz oder ein regulator geben der/die eine zu starke anhäufung von kapital (tumor) bremst.

die arbeit auf dem bau ist eine harte arbeit die die meisten meiden wollen am liebsten und daher hat diese arbeit eine niedrige qualität und kostet wenig ! und da sie wenig kostet hast du mehr von deiner kohle über... das heist du wirst mit dieser mehr kohle für die harte arbeit belohnt.

ist zwar gerade erst mittag, aber das was ich da unterstrichen habe, werde ich heute trozdem nicht mehr raffen...

Aber ich erkenne an, dass er sich überhaupt Gedanken gemacht hat

für mich ist es wichtig und ich denke da lassen sich noch bedeutend weitere stimmen finden das schwere körperliche arbeit genauso einen status hat als wenn man nun den ganzen tag irgendwelche zettelchen bearbeitet

in beiden fällen ist die leistung die gleiche wobei ein arbeiter vielleicht noch ab und zu darauf acht geben muss sich selbst oder gar andere zu verletzen

wie man sowas erreichen könnte dafür gibt es jede menge vorschläge
ich halte allerdings eine höhere besteuerung der reichen und gleichzeitiges vorbeugen des vermögens das sie im innenland bleiben für sehr sinnvoll

kein thema, steuersätze ect. , für so eine diskussion bin ich auch!
aber nach eurem beispiel braucht ja denn in zukunft niemals mehr ein mensch abitur machen und gegebenenfalls auch noch studieren, weil mit nem hauptschulabschluss man auf dem bau, genau so viel verdient, wie jeder andere auch...

es gibt ein sehr probates mittel, man muss sich nur gewerkschaftlich organisieren. nur sind da viele wieder nicht mitdabei, weil man ja denn auch monatsbeiträge bezahlen muss... somit wird sich da auch nicht viel ändern... euer gedanke geht ja zu nem kleinen teil in die richtige richtung, in form von, dass sich großkapital auf einige wenige verteilt, aber die denkweise geht mir dann doch mindestens 5 schritte zu weit!

@Hanseat
Was raffst du´da denn nicht ?!

die vorraussetzung ist ja das jeder gleich viel geld bekommt. das musst du debei bedenken.
sonst raffst es halt nicht wie dein vorkandidat ^^

Kann sein das dazu alle Betriebe in Deutschland eine einzige Gewerkschaft sein müssen damit es funktioniert. Zum Beispiel DEUTSCHLAND GmbH

also ist es egal ob ich faul bin und wenig schaffe oder ich fleißig bin und viel arbeite, ich bekomme trozdem das selbe geld?

...

nein mit einem hauptschulabschluss verdienste nicht so viel wie jeder andere auch da du mit dem hauptschulniveau keine anspruchsvolle arbeit wie arzt oder sowas machen kannst !

nein wenn du faul bist bekommste zwar das selbe geld aber du musst mehr bezahlen da du arbeitslos bist und arbeitslosigkeit eine hohe qualität hat !

ich denke nicht das sich kommende generationen daran orientieren keinen abschluss zu machen weil sie ja denken handwerkliche arbeit oder hilfsarbeit könne man auch so lernen

es gibt immer viele die schwere arbeiten nicht ausüben möchten und sich von daher größte mühe geben einen vernünftigen abschluss zu schaffen und anschließend ein studium zu absolvieren

diese menschen treten dann nicht mehr wie gewohnt in andere fußstapfen und lassen alles beim alten sondern haben dann freie verfügung und können ihre eigenen vorstellungen auch wirklich umsetzen

und schon alleine aus rein menschlichen verhalten und wie es immer angepriesen wird wir leben ja in einer gemeinschaft sollte jeder bereit sein etwas zu geben in diesem falle verzichten dann halt die reichen auf nen euro mehr am tag wo liegt da das problem...?

dann ist es aber auch wichtig das der ganze wert auch in deutschland bleibt und nicht irgendwo auf einen schweizer geheimkonto landet...

toby, du solltest deine argumentation vielleicht noch mal überarbeiten, so dass man sie auch versteht...

das erinnert mich gerade an edmund stoiber und den transrapid...

http://www.youtube.com/watch?v=f7TboWvVERU

http://de.wikipedia.org/wiki/...oses_Grundeinkommen

????

nein du hast das grundprinzip einfach nicht gerafft!

ich versuche das ganze irgentwann nochmal grundlegend in der gruppe zu erklären.

es gibt aber auch viele menschen die das nicht raffen wollen weil sie derzeit mit leichter arbeit viel geld verdienen und sich weiter drauf ausruhen wollen.
wie im kommunismus

ich halte nichts vom bedingungslosen grundeinkommen da es nichts grundsätzlich ändert... später irgentwann bricht das ganze mit dem grundeinkommen e wieder zusammen wenn man das einführen würde...

zum bedingungslosen grundeinkommen:

"Gegner befürchten, ein bedingungsloses Grundeinkommen werde Bürger häufiger als derzeit zur Untätigkeit verleiten, da der materielle Anreiz zur Aufnahme einer Arbeit sinke.

Wenn sich insbesondere für Menschen mit bisher geringem Einkommen Arbeit materiell kaum lohne, würden sich unter anderem nicht mehr genug Menschen finden, um niedrig entlohnte und besonders unangenehme Arbeiten auszuführen

. Kritiker verweisen auch darauf, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen ein Anreiz zu verstärkter Einwanderung sein könne"

davon lässt sich meiner meinung nach ableiten unangenehme körperlich schwere arbeit muss demzufolge besonders belohnt werden damit sich welche finden lassen die diesen job ausführen

oder man zwingt sie ganz einfach dazu jeden zumutbaren job anzunehmen...

VERDAMMT ! Jetzt ist meine Pizza schwarz geworden