Forum
Thema: "offene Beziehung?"
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/icons/forum_small.png)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
treue ist doch aber nicht gleich liebe?
sie gehört dazu aber beschränkt sich doch nicht auf die sexualität..
ich habe auch nicht behauptet das es ALLE anderen beziehungen betrift sondern gesagt "zu viele"
sich vor der realität die augen zu verbinden um dann in idealismus zu schwelgen ist leider käse..
wenn du das auf die reihe bekommst, zeit deines lebens deiner partnerin treu zu sein und nur sie zu lieben, ist das löblich.. viele andere können es aber nicht, sonst gäbe es weder so viele singles, noch so viele scheidungen von ehen..
und auch in einer offenen beziehung kann alles falsch laufen.. es ist eben mehr eine form von vertrauen. .denn man muss sich vertrauen können um mit anderen zu schlafen aber dennoch liebe für den eigentlichen partner zu empfinden..
und treue ist eben nicht der beste beweis für liebe, da liebe keiner beweise bedingt.. das was du beschreibst, ist die verlustangst, die ich viel weiter vorne schon beschrieben habe.. was leider leider von vielen als liebe ausgelegt wird, die sich dann wundern warum es nicht funktioniert.
ich behaupte nicht das normale beziehungen schlechter oder besser sind als offene oder völlig andere modelle (es gibt ja auch polygame beziehungen mit gleichbleibenden partnern) es ist lediglich die beste möglichkeit für bestimmte menschen.. die einen so, die anderen so... die verbohrtheit kommt hier von dir weil du es nicht willst und anders deutest.. das ist auch in ordnung, wenn du anderen zugestehst dass sie ihre beziehung ebenfalls perfekt praktizieren wie es für sie am besten ist..
alles andere zu behaupten wäre diktatorisch.. und ein zeichen von akzeptanz hab ich von dir noch nicht gelesen.. es gibt auch menschen die schieben sich nen teller in lippe und finden das schön, andere fressen maden und finden das lecker.. chinesen hassen käse, futtern dafür affenhirn und vermoderte eier.. die menschen sind nunmal verschieden und leben sich verschieden aus.. ich versteh nicht was es daran nicht zu verstehen gibt
sie gehört dazu aber beschränkt sich doch nicht auf die sexualität..
ich habe auch nicht behauptet das es ALLE anderen beziehungen betrift sondern gesagt "zu viele"
sich vor der realität die augen zu verbinden um dann in idealismus zu schwelgen ist leider käse..
wenn du das auf die reihe bekommst, zeit deines lebens deiner partnerin treu zu sein und nur sie zu lieben, ist das löblich.. viele andere können es aber nicht, sonst gäbe es weder so viele singles, noch so viele scheidungen von ehen..
und auch in einer offenen beziehung kann alles falsch laufen.. es ist eben mehr eine form von vertrauen. .denn man muss sich vertrauen können um mit anderen zu schlafen aber dennoch liebe für den eigentlichen partner zu empfinden..
und treue ist eben nicht der beste beweis für liebe, da liebe keiner beweise bedingt.. das was du beschreibst, ist die verlustangst, die ich viel weiter vorne schon beschrieben habe.. was leider leider von vielen als liebe ausgelegt wird, die sich dann wundern warum es nicht funktioniert.
ich behaupte nicht das normale beziehungen schlechter oder besser sind als offene oder völlig andere modelle (es gibt ja auch polygame beziehungen mit gleichbleibenden partnern) es ist lediglich die beste möglichkeit für bestimmte menschen.. die einen so, die anderen so... die verbohrtheit kommt hier von dir weil du es nicht willst und anders deutest.. das ist auch in ordnung, wenn du anderen zugestehst dass sie ihre beziehung ebenfalls perfekt praktizieren wie es für sie am besten ist..
alles andere zu behaupten wäre diktatorisch.. und ein zeichen von akzeptanz hab ich von dir noch nicht gelesen.. es gibt auch menschen die schieben sich nen teller in lippe und finden das schön, andere fressen maden und finden das lecker.. chinesen hassen käse, futtern dafür affenhirn und vermoderte eier.. die menschen sind nunmal verschieden und leben sich verschieden aus.. ich versteh nicht was es daran nicht zu verstehen gibt
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Ich finde die Definition einiger hier auch ein wenig zu eng gefasst. Sei es liebe oder sei es treue. Gerade beim Thema treue bin ich der Meinung, dass man diese viel weiter fassen sollte als rein körperlich. Offenen Beziehungen eine treue abzusprechen ist meiner Meinung nach falsch. Wenn man sich körperlich mit anderen betätigen darf gibt es trotzdem eine treue im Kopf nämlich die, dass ich mir den anderen Partnern zwar verkehre aber eben nur körperlich. Während die emotionale Verbindung ausschließlich zwischen dem eigentlichen paar besteht. Das ist auch eine Form der teurer und genau deswegen geht es in einer offenen Beziehung eben nicht nur ums vögeln sondern auch um Partnerschaft und liebe.
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/26_1.gif)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Die Liebe baut auf auf Vertrauen somit ist die Treue also oberste Vorraussetzung in einer Beziehung.Die Treue bezeiht sich einzig und allein nur auf eine Sache oder eine Person.Sie ist Ausdruck dafür wie man den anderen Wert schätzt.Wie drückt ihr bitte schön denn eure Liebe derjenigen aus die ihr am meisten oder überhaupt die ihr liebt??
Wenn es nicht der Sex ist was dann??Genau aus diesen Grund beschränkt sich Treue in einer Liebesbeziehung eben zum großteil auf das Körperiche was man zusammen teilt.Alles andere dient wie schon des öfteren gesagt dem Zweck und hat mit Liebe nichts zutun.
Wenn es nicht der Sex ist was dann??Genau aus diesen Grund beschränkt sich Treue in einer Liebesbeziehung eben zum großteil auf das Körperiche was man zusammen teilt.Alles andere dient wie schon des öfteren gesagt dem Zweck und hat mit Liebe nichts zutun.
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
liebe ist erst einmal nur der philosophisch verbrämte ausdruck für eine biochemische reaktion und treue lediglich ausdruck einer bestimmten moralvorstellung. das eine hat mit dem anderen nur insoweit etwas zu tun, als philosophie und moral hier in einklang gebracht werden sollen, was sie aber nicht müssen, da beides nebeneinander existieren kann.
und letztlich soll doch jeder vögeln mit wem er will. wir können natürlich aber auch mit dem reichsgericht (RGZ 48, 114) aus dem jahre 1901 sagen, dass dies dann gegen das anstandsgefühl aber billig und gerecht denkenden menschen verstösst ... wer sich also diese überholte abschauung antun will ... bitte ...
und letztlich soll doch jeder vögeln mit wem er will. wir können natürlich aber auch mit dem reichsgericht (RGZ 48, 114) aus dem jahre 1901 sagen, dass dies dann gegen das anstandsgefühl aber billig und gerecht denkenden menschen verstösst ... wer sich also diese überholte abschauung antun will ... bitte ...
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Naja, wenn man das so betrachten würde, würden wir uns dann ja wieder zum Tier zurückentwickeln ![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/01_2.gif)
Dann bitte aber auch mit Platzhirsch und Rudel ok?
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/01_2.gif)
Dann bitte aber auch mit Platzhirsch und Rudel ok?
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/10_2.gif)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
nee, da bleib ich dann lieber ein nicht zu liebe fähiger mensch der in stetigem zwist mit sich ist, wie er denn seiner holden die liebe beweisen soll..
oder besser, ich bleib einfach solo und scheiß auf den scheiß ^^
oder besser, ich bleib einfach solo und scheiß auf den scheiß ^^
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
ich bleib einfach solo und scheiß auf den scheiß
an kürze und prägnanz nicht zu überbieten. geht doch
an kürze und prägnanz nicht zu überbieten. geht doch
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/smilies/02_2.png)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/26_1.gif)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Da haben wirs doch Solo ist genau die richtige Bezeichnung anstatt offene Beziehung.Um mehr ging es auch nicht wirklich.
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/10_2.gif)