Forum

Gott sei Dank kann ich endlich in 10 Jahren Bundespräsident werden ^^

also bei zensursula wärs mir auch kalt den rücken runter gelaufen.. man bedenke die außenwirkung.. zwei frauen und ne schwuchtel in den höchsten ämtern des staates.. dann wären wir tatsächlich die lachnummer überhaupt..

Wir können der Sache ja noch eins drauf setzen:

Ich bin für Klaus Wowereit.

Merkel, Wowereit und Westerwelle..... die 3 Damen vom Grill ^^

deutschland bleibt auch so schon ne lachnummer überhaupt...

deutschland bleibt auch so schon ne lachnummer überhaupt...

Jetzt muss ich mal ein Veto einlegen.
Und das ist jetzt wirklich ernst gemeint.

Wer der Meinung ist, dass Deutschland ´ne Lachnummer ist, dass hier alles "scheiße" ist und überhaupt es überall woanders besser ist als in Deutschland; der hat meiner Meinung nach noch gar nix gesehen von der Welt.

Ich bin beruflich sehr viel rum gekommen. Und auch wenn wir immer meckern komme ich zu dem Entschluss: Hier in Deutschland lebt es sich noch am Besten.

Wir klagen hier auf extrem hohen Niveau. Unsere Probleme möchte andere Länder gerne mal haben.

Zu der Präsidentenfrage:

Jule hat Recht. Kohl oder Genscher wären perfekt. Aber die sind schon aus dem Rennen wegen des Alters.

Als ich heute morgen dern Fernseher eingeschaltet habe stellte die SPD einen Kandidaten auf dem ich sofort zustimme.

Ich bin für Gauck. Nicht nur weil er Mecklenburger ist sondern auch weil er unter anderem für meine Freiheit gekämpft hat.

Dieser Mann ist definitiv unparteiisch (schreibt man das so???) es sind halt nur die LINKEN die endlich mal zu der Wahrheit stehen müssen.

Wenn mir jetzt ein Linker sagt, das es alles Blödsinn sei mit Stasi und Mauer und alles seine Berechtigung hatte, dann muss man auch so fair sein und ´nem Neonazi seine Meinung zugestehen wenn er sagt, dass unter Adolf besser war und Holocaus nie gegeben hat.

Aber das werden hier wohl die Wenigsten tun.

ich glaub wowi als präsi wär mir immernoch lieber als wuffi ^^

trotzdem kann sich deutschland nicht in der eu durchsetzen

deutschland sagt immer ja zu allen und jeden und selbst wenn jemand fragen würde ob deutschland so nett wäre schuhe zu putzen ist deutschland dabei

aber um alkohol zu verbieten sind sie wieder gut genug? ^^

naja das thema ist beendet fehlt eigentlich noch nen schlusswort das ziel und sinn nur darin bestand die jugend nicht zu alkoholikern zu machen...

?Deutschland ist so ziemlich das einzige Land in der EU was überhaupt zu Kompromissen bereit ist. Auch dies ist eine Art der Durchsetzung.

Andere Länder, die meinen stur zu bleiben, liegen dann aber irgendwann brach.

In Zeiten der Globalisierung kann niemand mehr Eigenbrödler sein.

Großbritannien ist zum Beispiel so ein Fall. Die setzten sich zwar stur durch sind aber letztendlich auf sich allein gestellt. Und derzeit strauchelt auch der britische Markt ganz schön.

Die EU muss defintiv in ihrer Politik offener und transparenter werden. Griechenland hat es ja gezeigt wie es gehen kann das die Schattenwirtschaft und geschönte Zahlen ein System ins Wanken bringen.

Mehr Transparenz hätte dies evtl. verhindern können. Aber ich glaube wie kommen langsam "off topic" hier.

Jetzt muss ich mal ein Veto einlegen.
Und das ist jetzt wirklich ernst gemeint.

Wer der Meinung ist, dass Deutschland ´ne Lachnummer ist, dass hier alles "scheiße" ist und überhaupt es überall woanders besser ist als in Deutschland; der hat meiner Meinung nach noch gar nix gesehen von der Welt.


so ist es! es ist sicher auch nicht alles gut hier in deutschland. ich bin auch der meinung dass hier einigens verändert werden könnte oder gar müsste, aber immer dieses geheule, wie schlecht es uns doch geht in deutschland, find ich sowas von zum kotzen!

wulff gegen gauck!

offenbar ist gauck doch gar nicht so chancenlos, wie von mir noch vorgestern angenommen...

http://www.tagesspiegel.de/po...-gauck/1852642.html

mit Gauck kann ich auch leben, wird Linksaußen nur heftig göpeln

gauck aus rostock....mecklenburger....bundesbeauft ragter für die unterlagen des staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik.

aber bundespräsident!? für dieses amt finde ich ihn nicht geeignet!

dazu isser mir einfach zu nordisch kühl...

och menno...ich möcht so gern so´n von weizecker-typ

Nicht geeignet?

Was wisst ihr denn überhaupt von allen Kandidaten??

Mach wir uns nix vor Ihr, genauso wie cih, wissen REIN GAR NIX.

Gauck ist kein politiker um jeden Preis, er hat war mit beteiligt unsere Freiheit zu erlangen.... und vor allem ist er ein Ossi.

Deshalb sollte er diesen Posten bekommen.

Nur weil von der Leyen die "Goldene Plazenta"´96 erhalten hat soll sie jetzt an die Spitze?

Und Wulff? Wer ist Wulff??? Was wissen wir eigentlich von ihm? Ich bin ganz ehrlich: NIX

Ich sehe schon .... es ist viel zu spät. Und dies ist mal wieder der beste Beweis für die EDIT-Funktion. Aber ich glaube, die gibt es noch in 100 Jahren nicht.

Nacht

@nicklass, richard von weizsäcker fand ich auch am besten, von all denen, die ich bisher erleben durfte, gefolgt von bruder johannes...

köhler und herzog waren gegen die beiden aus meiner sich etwas mau gewesen.

ich denke aber sowohl wulff als auch gauck sind beides gute kandidaten für dieses amt, jedoch ist wulff derzeit noch chef einer regierung, und hat es somit in jedem fall schwerer, überparteilich zu wirken...

Ich bin für Frank Rennicke.

^^

ich zitiere mal einen Leserbriefauszug aus dem Nordkurier:

... Heute hörte ich, dass Herr Joachim Gauck vielleicht auch für das Amt des Bundespräsidenten vorgeschlagen werden soll. Ich gebe zu Bedenken, einen neuen Bundespräsidenten, der die DDR zum Unrechtsstaat (den es gar nicht gibt) erklärt hat und den Osten nach wie vor aufmischt, können wir nicht gebrauchen.
Rudolf Schlobinsky, Waren

Ooooch, hat olle Rudi 1989 etwa sein ganzes Lametta an der Uniform verloren?
Zum Glück wird sich das Problem mit diesen "teuren Genossen" in absehbarer Zeit biologisch klären.

Lieber Herr Schlobinsky, da ist noch viel zu wenig aufgemischt worden.