Forum

Hm... Was steht denn da genau drin.
Denn um mal Haarspalterei zu betreiben....
Sein Dr. Titel ist Ihm ja erst mal ordnungsgemäß veliehen worden.
Also hat er ihn, evtl im Sinne dieses Paragraphen, nicht unrechtmäß verwendet.

Nur bei seiner Erlangung hat er uU nachgeholfen....

Haga.????

na bitte ...sogar strafgesetzbuch und das soll sich ein minister erlauben dürfen, der von sich behauptet die wahrheit gepachtet zuhaben? joschka hat steine geschmissen, aber wohl niemanden veletzt (oder ist der vorbestraft?) ... hatte damals die rechte auch politisch ausgeschlachtet, obwohl joschkas geschichte allgemein bekannt war ... und jetzt wird geweint, weil ne bisher unbekannte sauerei bei ktv aufgedeckt wird? wer in dem spiel politik auf der ebene mitspielt,kennt die regeln ...

der 132a bezog sich auf die aussage von manuel, er könne sich nicht einfach dr nennen. nur so meinte skip dies.

ktv hat ihn erworben und darf ihn führen. 132a ist nicht erfüllt.

@ nbler ... also wer klaut und nicht erwischt wird ist im recht? und wenn er vom politishen gegner später erwischt wird, ist er trotzdem im recht, weils der gegner war? geil

jetzt wäre noch in der jeweiligen prüfungsordung der uni bayreuth nachzulesen ob er den titel rechtmäßig erworben hat (das tut das zuständige reium derzeit). wenn nicht, sollte eigentlich stgb wieder zur wirkung kommen, oder haga? deshalb hat der herr dr, der seinen titel ab heute erstmal ruhen läßt, die möglichkeit 14 tage schiftlich stellung zu beziehen ... zwei anzeigen dazu gibt es ja schon

nein, auch wenn ihm der titel aberkannt wird, kommt 132a nicht zum zuge, es sei denn, kt würde den titel nach der aberkennung weiterhin führen. nur dann wäre es missbrauch.

da wäre das nun auch geklärt ... auch wenn er wissentlich geschummelt hat (wie sollte abschreiben versehentlich passieren)? wäre das dann nicht betrug?

nein, denn es fehlt der vermögensschaden. siehe 263 stgb. so ein betrug wäre es also nicht. aber es könnte zur herabstufung der diss oder zur aberkennung der doktorwürde kommen.

es werden mehr ... sieht schon aus wie der strichcode im supermarkt

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate

jetzt muß er wohl seinen ghostwriter feuern

Krass. Auf 62% aler Seiten sind bis jetzt Plagiate gefunden worden. Das ist echt unfassbar. Hat der wirklich geglaubt, dass er zum Kanzler wird, ohne dass jemand mal in seine Dissertation schaut? Oh Gott, die CSU muss ihre Wähler für WIRKLICH dumm halten... Wobei, wenn man sich die ganzen Neo-Spasten hier so ansieht: http://www.facebook.com/ProGuttenberg Muha, ich lach mich echt weg, mit was für geistigem Dünnpfiff die den Typen und seine Kleptomanie zu rechtfertigen versuchen. Wahrscheinlich weiß die CSU um das 'Potential' ihrer Wähler

mir macht das angst ... nach bild war das ja einer der fähigsten politiker ... da will man gar nicht mehr wissen über die anderen

Hmmm.... ich finde diese Seite sagt nicht viel aus, weil man doch selbst nicht weiß, was in der entsprechenden Fußnote vermerkt ist. Und wenn man bspw. Meinungen zu einem Thema darstellt, diese durch eine Fußnote belegt, dann ist da nichts "abgekupfert"....

Da will jemand den armen Mann einfach nur schlecht machen. Selbst wenn jetzt raus kommt, dass die Vorwürfe völlig haltlos sind, dann bleibt in vielen Köpfen ein negativer Beigeschmack, wenn es um ihn geht.

Und 2007 hat man mit Sicherheit auch schon die antsprechenden Programme gehabt, die prüfen, ob eine Arbeit selbst geschrieben wurde oder nur abgeschrieben.

Wir mussten damals schon bei ner kleinen Hausarbeit das Ganze auch auf CD mit abgeben, damit die es prüfen können.^^
Und ein anderer wurde bei der Verteidigung seiner Seminararbeit am Ende auch runtergeputzt, weil er seitenweise abgeschrieben hatte. Und die Professoren kennen eigentlich die entsprechende Literatur und Fußnoten werden überprüft....

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das keiner in diesem Fall gemacht haben soll....

-a +e

@jule

das problem ist, daß da keine (oder falsche) fußnoten sind! klick mal auf eine "buchseite" da werden original und diss. gegenübergestellt und unten steht warum.

z.b. http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Seite_054

wüßte übrigens nicht, das sämtliche literatur digitalisiert und online vorliegt (z.b. die abhandlungen des wissenschaftlichen dienstes des bundestages) http://www.spiegel.de/politik...1518,746518,00.html...

und dann bräuchte es noch ne richtig gute suchmaschine oder viele menschen mit ehrgeiz und wissen

http://cgi.ebay.de/330532240329
*hahahaha*

bist nun überzeugt? oder immer noch armer mann und unvorstellbar?

http://www.zeitgeist-online.d...dossier-teil-1.html

Ich bin allem gegenüber sehr skeptisch und bleibe es auch in dieser Sache, weil es doch sehr verwunderlich ist, dass das plötzlich raus kommt... bei einer "routinemäßigen Überprüfung"!

Egal, die Tastatur ist dennoch witzig.

liest sich interessant und bestätigt meine These über den Einfluß von Rockefeller