Forum
Thema: "prinz gesucht...."
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/icons/forum_small.png)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
zitat von lapeno:
Auf den Gedanken, dass wohlhabende attraktive gebildete kultivierte Männer (Akademiker, Juristen, Ärzte, erfolgreiche Unternehmer...) eventuell nicht auf sowas stehen, bzw sowas nichtmal ansatzweise an der Backe haben möchten und es ihnen schon unangenehm ist von sowas angehimmelt zu werden, kommen diese Damen nicht.
Diese Herren suchen Damen in ihrer Liga.
Und wenn sich solche Herren dann nicht für oben beschriebene Damen interessieren, sind sie da A....löcher und dumm und so weiter. Schon klar.
gar nicht mal so schlecht beschrieben ...
Auf den Gedanken, dass wohlhabende attraktive gebildete kultivierte Männer (Akademiker, Juristen, Ärzte, erfolgreiche Unternehmer...) eventuell nicht auf sowas stehen, bzw sowas nichtmal ansatzweise an der Backe haben möchten und es ihnen schon unangenehm ist von sowas angehimmelt zu werden, kommen diese Damen nicht.
Diese Herren suchen Damen in ihrer Liga.
Und wenn sich solche Herren dann nicht für oben beschriebene Damen interessieren, sind sie da A....löcher und dumm und so weiter. Schon klar.
gar nicht mal so schlecht beschrieben ...
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/10_2.gif)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Ich weiß bloß nicht, ob die Dame, die das Thema eröffnet hat, es verdient hat, von ihm mit den beschriebenen Frauen, derart beleidigend, auf eine Stufe gestellt zu werden, nur weil sie Kinder hat.
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Was sollte ein Prinz alles haben??Oder ist es vielleicht doch möglich aus einen ekligen Frosch einen Prinzen zu zaubern?
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
au contraire @rosanna und jule, aber lapeno hat den anwendungsbereich seiner ableitung genau beschrieben ... inwiefern die dame, die den thread eröffnet hat, hierunter zu subsumieren ist, weiß nur sie allein ... eine dies unterstellende zuschreibung ist daher zumindest spekulativ ...
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
"aber lapeno hat den anwendungsbereich seiner ableitung genau beschrieben ... "
Ganz genau, und diesen hat er dann, höchst unpassend, in dieses Thema gestellt. Das er zu Unterstellungen und Spekulationen neigt und diese dann ,höchst unpassend einsetzt, hat er m.E. auch schon oft genug bewiesen.
Welchen Eindruck er damit erweckt, sollte ihm eigentlich bewusst sein!!
Ganz genau, und diesen hat er dann, höchst unpassend, in dieses Thema gestellt. Das er zu Unterstellungen und Spekulationen neigt und diese dann ,höchst unpassend einsetzt, hat er m.E. auch schon oft genug bewiesen.
Welchen Eindruck er damit erweckt, sollte ihm eigentlich bewusst sein!!
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
in seiner zuspitzung passte das ganze wunderbar in den thread ... unpassend ist daher die bemerkung, es sei unpassend gewesen, die nicht unpassende bemerkung hier einzustellen ...
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Diese Art der Zuspitzung ist unpassend,daher ist es nicht unpassend, zu bemerken, dass die Zuspitzung unpassend ist und unpassende Bermerkungen beleidigend sein können.......
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
eine bemerkung kann nur dann beleidigend sein, wenn sie nicht nur unpassend ist, sondern auch die ehre, also die wertschätzung des anderen herabsetzt. dies wiederum setzt voraus, dass der andere der adressat der unpassenden bemerkung war. da wie bereits ausgeführt die junge dame nicht unter den anwendungsbereich der überspitzung subsumiert werden kann, ist sie mithin ein nicht taugliches tatobjekt. eine beleidigung scheidet somit aus. es wäre nun zu überprüfen, inwieweit die überspitzung unpassend ist. da eine überspitzung ein lediglich stilistisches element ist und die threaderöffnerin ohnehin zur (unfreiwilligen) komik neigt (stichwort: prinz gesucht), passt sich dieser beitrag durchaus ein. zwar kann die passende überspitzung als unpassend empfunden werden, was aber an den unpassenden gedankengängen derer liegt, die eine passende bemerkung mit einer unpassenden verwechseln. es wäre daher passend zu sagen, unpassend ist der, der unpassend subsumiert ...
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/emoticons/11_2.gif)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Das die Threadstellerin zur unfreiwilligen Komik neigt, berechtigt nicht zu unpassenden Überspitzungen, die hier auch nicht als stilistisches Element verwandt wurden, da es offensichtlich ist, dass es sich hierbei um die höchstpersönliche Meinung des Herrn Lapeno handelt und nicht um ein stilistisches Element zur erkennbar bewusst überzogenen Darstellung, zu der dieser, auf Grund seiner höchst einfachen Denkweise, gar nicht in der Lage ist.Unpassend ist der, der mit solch unpassenden Bemerkungen öffentlich den Eindruck erweckt, die Threadstellerin könne dem bezeichneten Personenkreis angehören und sie somit in ihrer persönlichen Ehre herabwürdigt............
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/smilies/02_2.png)
![](https://lb2.cdn.spion-media.eu/gfx/border/thread_top_3.png)
Es gibt halt leider genug Leute die sich nicht an die Regeln halten, eben jene die mobben, beleidigen und so weiter. Leider wird das vom Spion selbst nicht wirklich kontrolliert. Mit dem "Sperrbutton" bei den Nachrichten hat es sich dann auch schon, oder wie mal vom Team gesagt wurde "die Kommunikty muss sich selbst regeln" was ich völlig ins leere gelaufen finde.