Forum

Das sind treffende Worte Jule.

Es kommt halt eben nur darauf an wie das Bewustsein ausgerichtet ist.Damit versteht jeder die Liebe ein bisschen anders als die anderen.Ein materiell eingestellter Mensch kennt es anders als ein Mensch mit Leib und Seele.

@ jacky
Ja ich habe gelesen.

@ aspergo
Ja allerdings bist nicht du derjenige der zu entscheiden hat wer ein materiell eingestellter mensch ist und wer nicht. Von daher erübrigt sich deine Weigerung die Meinung und Erfahrung anderer zu zulassen.

Moment ich fasse einmal kurz zusammen.Ist es nicht so das materiell eingestellte Menschen nun speziell in diesen Fall offene Beziehung andere dazu benutzen , sprich also sich das Material besorgen, welches ihren anliegen entsprechen?Von daher schließe ich also dementsprechend daraus meinen Entschluss und komme zu der Meinung das sie ein solches Bewustsein besitzen müssen.

Ähhh,Aspergo, war dieses Thema nicht abgeschlossen?
Sollte man, um das zu ergründen, nicht erst einmal klären, weshalb es Menschen gibt, die andere betrügen obwohl sie behaupten diese zu lieben?

http://www.bw-spion.de/forum/...iter-Teil/32177,108

Also weil sie unfähig dazu sind aufgrund ihrer Unentschlossenheit eine Beziehung zu führen.Das wurde glaube ich auch schon einmal geschildert.Deswegen kann es sich gar nicht um Liebe in dem eigentlichen Sinne handeln wenn man eine offene Beziehung führt.Alles beruht nur auf die Belange die mit einen materiellen Bewustsein zufrieden gestellt werden.Von alleine und ohne verschiedenste Hintergründe kommt da nichts wie es eigentich üblich ist wenn man sich liebt.

Vergiss es, Schnucki!! Ich werde es mir nicht antun, das mit dir zu diskutieren

Man könnte auch sagen eine offene Beziehung beruht auf gegenseitigen verletzen.Hier hat man die Werte ganz einfach scheinbar umgedreht.

Du meinst also, dazu muß man masochistisch veranlagt sein?

Scheint so.

aspergo, ich gebe dir da vollkommen recht. ENTWEDER man hat eine beziehung und ist dem anderen auch treu ODER man hat eben keine beziehung.

man sollte das dann "in einer beziehung zueinander stehen" nennen, anstatt "in einer beziehung sein"

aber das war ja schon immer das was ich am spion so lustig fand, eben dieses frisch verliebt, verliebt, vergeben, glücklich vergeben.. am besten noch zu der offenen beziehung ein halb offen oder nur geistig oder nur körperlich offen.. und so weiter.. man wills halt allen recht machen

wobei die aufzählung natürlich unvollständig ist. es gibt unglücklich verliebt ... weshalb aber z.b. nicht unglücklich verheiratet oder glücklich geschieden?

weshalb nicht "glücklich geschieden"?
Das kann ich dir sagen :
Am Tag meiner Scheidung vor 10 Jahren, habe ich einige Freunde zu einer "glücklich geschieden Party" eingeladen. Diesen "charakterlichen Makel", nach einer Scheidung glücklich zu sein, hat mich fast meine ganze Umgebung über ein Jahr lang spüren lassen.

Dann ist das aber keine gute Umgebung

Die Empörung war sehr groß

Vielleicht hast du vergessen einige einzuladen.

Es war nur eine sehr kleine Party, mit meinen engsten Freundinnen, aber das ging rum wie ein Lauffeuer

Na dann kann es sich dabei eher nur um Begeisterung handeln anstatt Emörtheit.Wer weiss vielleicht gibt es bald öfter solche kleinen Feiern bei dir im Dorf.

Dorf? Das war mitten in Freiburg

und?????