Forum

Thema: "npd und die todesstrafe"


Crusty1704
06.10.2010 5:49
Gast
In Bezug auf die Diskussion um die npd Demo (Todesstrafe für Kinderschänder) ist mir heute folgendes Video aufgefallen

http://www.youtube.com/watch?v=eNVqgDf_jlk

1.45 - 2.05 Wer sich den restlichen Mist ersparen will !!!!

Ich hatte es ja damals nur vermutet das es mal kommt. Aber da hab ich noch nicht gewusst das der npd "Politiker" Udo Voigt Drogendealer mit Kinderschändern gleichsetzt und für beide gleichermaßen die Todesstrafe fordert.

Warum soll Drogendealer bitteschön die Todesstrafe verdienen?
Wie wäre es denn noch vllt. mit Ladendieben die Hände abhacken oder Betrügern die Zunge rausschneiden. Aber wahrscheinlich hätte die npd beim Wahlsieg so ein Instrument um unliebsame Personen loszuwerden.

Griffin Sclow
06.10.2010 7:59
Spion Team
http://www.youtube.com/watch?v=oaAxRsSU474

2:50

^^

Brunhilde K.
06.10.2010 8:36
Gast
Ich muss mich an einen NPD-Abgeordneten in Sachsen erinnern. Dieser musste leider seinen Hut nehmen - wegen Kinderpornografie auf seinem Büro-PC. Irgendwie hat die NPD den nicht hinrichten lassen

Nicklass
06.10.2010 10:28
Gast
richtig....der ehemalige NPD-Abgeordnete matthias paul war das

im übrigen ist er noch mitglied, also kann´s für die NPD ja doch nicht so schlimm sein, solange es in den eigenen reihen passiert

Davi d.
06.10.2010 11:25
Gast
Ich wunder mich immer, wie es sein kann dann bei Politikern, die unbequem aufgefallen sind nicht selten zufällig KiPos gefunden werden.

Neben Wirkung
06.10.2010 11:28
reg. Mitglied
und welche verschwörungstheorie steckt da wieder hitner?

Stephan C.
06.10.2010 11:28
Gast
Ich wunder mich immer, wie es sein kann dann bei Politikern, die unbequem aufgefallen sind nicht selten zufällig KiPos gefunden werden.

Und natürlich kannst du diese völlig hirnrissige Verschwörungstheorie auch belegen. Mit echten Fakten zum Beispiel.
Wir warten alle gespannt. Ehrlich!

Aspergo a.
06.10.2010 12:00
Gast
Also für die Todesstrafe bei Drogendealern wäre ich ebenfalls aber ob ich deswegen NPD wählen muss glaube ich weniger.

Neben Wirkung
06.10.2010 12:03
reg. Mitglied
dann bist du, wie du es eben gesagt hast , dafür , dass sämtliche personen die im entferntesten in der lebensmittelbranche zu tun habn exekutiert werden sollten, da sie mit nikotin und alkohol handeln bzw. ausschenken? guter mann -.-

Neben Wirkung
06.10.2010 12:04
reg. Mitglied
edit: oder bist du dafür, dass die 13 jährigen die mal ein gramm marihuana an einen freund weiterkaufen exukutiert werden? das sind ja immerhin schon illegale drogen und echte kriminelle

Aspergo a.
06.10.2010 12:05
Gast
Ich denke mal es geht wohl eher um verbotene Substanzen.

Neben Wirkung
06.10.2010 12:06
reg. Mitglied
ich hab dort weder illegal, noch verboten, oder btmg gehört

Aspergo a.
06.10.2010 12:06
Gast
In dem alter gelten halt andere Strafen bei einem Vergehen.Ich konzentriere des jetzt einmal auf chemische harte Drogen und nicht son lapriges Kraut.

Neben Wirkung
06.10.2010 12:15
reg. Mitglied
und was is mit stoffen, die extrem wirken, die aber noch nicht unter btmg fallen? davon gibt es ja auch jede menge, auch medikamente die nicht verschreibungspflichtig sind..dürfen die noch eiterhin ohne todesstrafe verkauft werden? und wie beweist jemand mit einer größeren menge btm, dass es eigenbedarf ist und er es nicht verkauft, mit anderen worten wie entgeht er der ungerechten todesstrafe, weil er gar nicht verkaufen wollte?
was ist deiner meinung nach eine "harte" droge? eine droge die stark wirkt? eine droge die starkes suchtpotential birgt? eine droge die beides vereint? wie wäre es dann, wenn man starke drogen einfach streckt? oder schwache drogen konzentriert? und warum nur chemische drogen? was ist an chemisch hergestellten drogen schlimmer?

Aspergo a.
06.10.2010 12:25
Gast
Naja ich sehe schon du hast insgesamt etwas gegen eine Todesstrafe.Das ist natürlich sehr lobenswert und ich würde es auch nicht ganz übers Herz bringen sie einführen zu wollen.Dennoch müssen die Strafen für dergleiche Verstöße erhöht werden.Ganz einfach deshalb weil wenn jemand harte Drogen an unschuldige Menschen verkauft so gefährdet er dessen Leben.

Es gelten grundsätzlich nur die Stoffe die unter btmg fallen.Daran lässt sich aber arbeiten.Es gibt ganz einfach Regeln die festlegen was die Menge an eigenbedarf ist und ab wann es das nicht mehr ist.Zu den härteren Drogen zählen amphitamine sowie auch Heroin oder crack und dergleichen.Von daher ist es uninteressant wie stark sie konzentriert sind die Strafe muss die gleiche bleiben.Wenn auch nicht unbedingt die Todesstrafe.

Stephan C.
06.10.2010 12:38
Gast
Dennoch müssen die Strafen für dergleiche Verstöße erhöht werden.

Es gibt auf harten Drogenbesitz und dessen Verkauf bereits sehr drastische Strafen. Bitte erst die Gesetzestexte lesen und dann qualifiziert hier äußern.

Ganz einfach deshalb weil wenn jemand harte Drogen an unschuldige Menschen verkauft so gefährdet er dessen Leben.

Der Kunde selbst ist also komplett unschuldig, wenn er bewusst diese Substanzen kauft? Nur der Dealer ist schuldig? Wenn nur alles auf dieser Welt so einfach wäre wie der Geist mancher Schreiber hier.

Es gelten grundsätzlich nur die Stoffe die unter btmg fallen.Daran lässt sich aber arbeiten.Es gibt ganz einfach Regeln die festlegen was die Menge an eigenbedarf ist und ab wann es das nicht mehr ist.

Das gibt es alles bereits.

Zu den härteren Drogen zählen amphitamine sowie auch Heroin oder crack und dergleichen.Von daher ist es uninteressant wie stark sie konzentriert sind die Strafe muss die gleiche bleiben.

Wenn ich also auf einer beliebigen öffentlichen Toilette war und dadurch Kokainspuren an meiner Kleidung habe, weil dort vorher jemand gekokst hat, habe ich die Todesstrafe verdient, wenn ich deiner Aussage so folgen sollte?

Neben Wirkung
06.10.2010 12:42
reg. Mitglied
also erstmal.. ist nicht jede droge lebensgefährlich.. zweitens, wieso haben die verkäufer schuld, aber nicht die konsumenten? zwingt der verkäufer sie, diese stoffe zu kaufen und zwingt er sie zu konsumieren? wissen leute die sich drogen kaufen nicht worauf sie sich einlassen? werden für illegale drogen werbungen geschaltet, damit ein konsument das bedürfniss bekommt drogen auszuprobieren oder geschiet das meist aus eigenem interesse? und wieso zählen alle amphetamine zu den harten drogen? meiner meinung nach gibt es amphetamine die nicht stark wirken wie z.b. ephedrin

und wer stellt den eigenbedarf an drogen fest? leute in einem ministerium die von drogenkonsum soviel ahnung haben wie du? wer bestimmt denn wieviel ein drogenkonsument am tag konsumieren darf, ohne ihn dafür hinrichten zu müssen?

Aspergo a.
06.10.2010 12:46
Gast
Wie gesagt ich bitte höflichst zur kenntnis zu nehmen das ich zuvor bereits erwähnt habe das ich ebenfalls die Todesstrafe für etwas zu übertrieben sehe auch wenn ich dann zuvor so geäussert hatte.Der Grund lag einfach daran härtere Strafen einzuführen.

Wenn du kokainspuren an deiner Jacke kleben hast nachdem du sie irgendwie auf den fliesen abgeschubbert hast dann wäre das noch zu wenig um den Verkauf anzuzeigen.

Und ja junge sehr beeinflussbare Menschen haben sich teilweise noch nicht so weit entwickelt das sie genau wissen was sie tun und von daher sind sie unschuldig.Zwar nicht in allen fällen aber dennoch ja.

So und nun nocheinmal zu den härteren Strafen.Ich möchtet also gerne das man die Dealer demnächst zurück in den Kindergarten schickt um ihn dann begreiflich zu machen das sein handeln falsch gewesen ist wenn er meinte den leuten etwas gutes mit seinen Drogen zu geben?
Das sehe ich anders und deshalb härtere Strafen.Ihr könntet natürlich ebenfalls einen Vorschlag dazu machen.

MichBeck
06.10.2010 12:49
Spion Team
blablabla.. egal wie man es hält oder begründet.. eine Todesstrafe ist ein absolut inakzeptables Mittel.. egal ob Vergewaltiger, Mörder, Kinderschänder oder Drogendealer...

eine Exekution eines verurteilten Mörders ist immer nur der Anfang.. nach und nach weicht dann das ganze auf so wie es hier auch das Beispiel ist.. Kinderschändung ist dann genauso mies wie Mord, Vergewaltigung genauso wie Kinderschändung, Verkehrsunfälle unter Drogeneinfluss sind im Prinzip ja auch Mord... Drogendealer sind quasi dann ja auch irgendwo Mörder..

Schwule und Lesben haben genau wie Phädophile abnorme Sexualvorstellungen.. und und und.. die ganze Diskussion ist hirnverbrannt.. das ist symptombeseitigung und keine Auseinandersetzung mit den Dingen die solche Symptome hervorbringen... man lenkt Themen auf Missstände, präsentiert Pseudolösungen um beim Wähler zu punkten ohne irgendwas zu ändern.. populistischer Unfug..

habe nicht gehört, dass die todesstrafe in den USA dieses Land zu einem Land ohne Mörder oder mit prozentual weniger Mördern gemacht hat.. wieso sollte das dann bei Kinderschändern etc. helfen?

Stephan C.
06.10.2010 12:52
Gast
Von daher ist es uninteressant wie stark sie konzentriert sind die Strafe muss die gleiche bleiben.

vs.

Wenn du kokainspuren an deiner Jacke kleben hast nachdem du sie irgendwie auf den fliesen abgeschubbert hast dann wäre das noch zu wenig um den Verkauf anzuzeigen.

Ja wie denn nun?

Ich möchtet also gerne das man die Dealer demnächst zurück in den Kindergarten schickt um ihn dann begreiflich zu machen das sein handeln falsch gewesen ist wenn er meinte den leuten etwas gutes mit seinen Drogen zu geben?

Hat das hier jemand behauptet? Nein. Hast du aber auch nur einmal im StGB nachgeschaut, was auf Dealen 'harter' Substanzen an Strafen ansteht? Offenkundig nicht. Sonst wüsstest du, dass es derartige Gesetz bereits seit Jahren in Deutschland gibt.
Aber natürlich ist es immer einfacher, sich erstmal lautstark aufzuregen und die Todesstrafe zu fordern. dafür muss man eben nicht viel denken, sondern es genügt, loszublöken. Glückwunsch. Sie haben soeben das Niveau eines NPD-Stammtisches erreicht.