Forum

Thema: "Michail Chodorkowski zu 14 Jahren Haft verurteilt."


Der schöne a.
30.12.2010 14:35
Gast
http://nachrichten.t-online.d...t/id_43885778/index


Tsss, was sagt man nu wieder dazu, diese Russen....

Aspergo a.
30.12.2010 14:43
Gast
So zieht man sich stück für stück alle unangenehmen Menschen aus dem Verkehr.

Nicklass
30.12.2010 14:53
Gast
dagegen ist es ja in unserem bundestag eher kuschlig....und vorallem "warm"^^

Nbler
30.12.2010 15:25
reg. Mitglied
@Perseus... Die Personalie ist durchaus kritisch zu hinterfragen.
Er war bis zur Enteignung ein Oligarch. Wenn man davon ausgeht, dass es in der frühren Sowjetunion nur Staatseigentum gab, ist es durchaus zu hinterfragen, wie Leute wie er innerhalb weniger Jahre zu solchen Positionen und Einflüssen kommen. Da schließe ich auch solche Personen wie Abramowitsch und so ein.
Während Jelzin haben gerade diese Leute wenig oder gar keine Steuern gezahlt. Das war halt so möglich. Putin hatte dann angefangen diese Steuern wieder einzufordern...
Nur mal so dabei. Mache das mal in Deutschland oder gar USA . Da ist er mit 8Jahren im ersten Prozess noch gut weggekommen.
Ok die anderen Oligarchen haben sich irgendwie alle mit Putin arangiert.
Er nicht und wurde enteignet. Aber noch mal siehe oben. Wie ist er zu einem Oligarchen geworden?
Für mich stellt sich die Frage, wofür er steht?
Nur weil er sich gegen Putin stellt ist er für mich noch lange kein Demokrat. Für mich steht er dafür, das er sein Imperium wiedehaben will, das er für eine freie liberale Wirtschaft ala USA uä steht, die gerade aus Deiner Sicht @Perseus, ja nun nichts soziales an sich hat...
Und nur weil er gg Putin steht ist er für mich noch lange kein Volksheld.

Armine
30.12.2010 16:17
Gast
Putin geht selektiv vor, das ist das Problem...

Er hievt selbst Leute in diese Positionen, solange sie ihm nicht schaden...
Also stellt er das System der Obligarchie gar nicht in Frage, auch wenn er öffentlich den Kampf dagegen aufgenommen hatte.
Das sieht man an Abramowitsch und z.B. an seinem ehemaligen Judo-Trainer Rotenberg oder auch an seinem Freund Timtschenko, alles Leute, die zu den hundert reichsten Russen gehören.

Chodorkowskie finanziert unter anderem die Opposition, auch die Kommunisten...
Daher weht der Wind.
Putins Ansage auch noch kurz vor dem Urteil war ja wohl eindeutig eine Vorverurteilung und ein Signal an den Richter.

Ein Volksheld ist Chodorkowskie nicht.
Er ist das ein Opfer des wahren Herrschers von Russland und der Prozess zeigt, dass die Regierung und ihr Chef nur Marionetten sind von Putin...

Nbler
30.12.2010 16:57
reg. Mitglied
Trotzdem ist es bei der westlichen Berichterstattung interessant zu sehen, dass über das weswegen er jetzt verurteilt wurde nur am Rande berichtet wird.
Interessant ist doch, hat er jetzt das Öl unterschlagen oder hat er nicht...
Also sprich die Schuldfrage..... Ob man dafür dann noch mal 14 oben rauf bekommt, ok , dass ist sicher der Einfluß von Putin...

Mal so ein hinkender Vergleich dazu... Der Karsten Speck hat auch noch mal Geld beiseite geschafft und noch mal 5Jahre oben drauf bekommen.

Deswegen auch meine Frage nach der Schuld

Nbler
30.12.2010 16:59
reg. Mitglied
Achso.... nun möchte ich keinesfalls Frau Merkel mit Putin vergleichen,
Und sie bringt auch die Leute die ihr nicht passen nicht in den Knast.
Also bitte nicht falsch verstehen...
Aber es ist trotzdem interessant zu beobachten wie sie sich von all Ihren Gegenern in den eigenen Reihen so nach und nach verabschiedet hat...

Armine
30.12.2010 17:10
Gast
Lt. Spiegel:

Die Vorwürfe waren so absurd, dass sogar ehemalige Mitglieder der russischen Regierung die Angeklagten entlasteten. So sagte German Gref, der Wladimir Putin einst als Wirtschaftsminister diente, sein Ministerium habe keine Belege für die Chodorkowski zur Last gelegten Straftaten. Zudem hätte eine Unterschlagung dieses Ausmaßes unmöglich unbemerkt vom Wirtschaftsministerium bleiben können. Staatsanwalt Juri Lachtin jedoch schmetterte die Äußerungen des Ex-Ministers als "wenig hilfreich" ab.

Angie hat vom "Dicken" gelernt und seine Methodik übernommen...

Kann man nicht ganz vergleichen...

Max m.
02.01.2011 16:33
Gast
Letztendlich had unser medienbewußter Herr Chodorkowsk trotzdem Misst gebaut - 14Jahre sind natürlich heftig, aber genau sowat wünsch ich mir für unseren Euro und Dollar und den englischen "döödel" Pfund

Nicklass
02.01.2011 18:34
Gast
den letzten abschnitt bitte nochmal auf deutsch!?

Martin F.
02.01.2011 19:58
Gast
vielleicht meinte er, dass der euro 14 jahre hinter gittern soll... solang zahlen wir halt wieder mit zigaretten, wie nachm krieg...

Der schöne a.
02.01.2011 20:15
Gast
lippe findet keine worte....

Max m.
11.01.2011 15:19
Gast
Lippé had jeder - aber wat dahinter steckt, wissen die wenigsten - sogar für sich.

Fakt un Tatsache is, dass der "gute" russische Junge Namen´s "Chodorkowski" Mist zum Unwohl der Bevölkerung gemacht hat - Anfang´s mit dem Staat, dann entgegen dem staatlichen Gefüge, vielleicht auch weil die Steuer´n zu hoch für den guten Jungen waren....Schröder hatté sich damal´s gefreut & auch die deutschen Energie- bzw. Grundenergieversorger....manchmal reicht ´ne Millé im Jahr einfach nich

Daniel S.
14.01.2011 18:52
Gast
Fakt un Tatsache is, dass der "gute" russische Junge Namen´s "Chodorkowski" Mist zum Unwohl der Bevölkerung gemacht hat

Gott sei Dank gibt sie noch: Die Insider mit handfesten Beweismaterial.
Wozu DIE WELT lesen, wenn ich hier beim Spion alles aus erster Hand erhalte?

Max m.
14.01.2011 19:01
Gast
http://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_AG

Schröder, Gazprom & Michail Chodorkowski

Armine
14.01.2011 19:05
Gast
Ja, max madsen glänzt hier in so einigen Themen mit seinem fundierten Wissen...


Max m.
14.01.2011 19:07
Gast
Wat´n - allet "nur" vermutungen ohne die Geschäftsvereinbarungen gesehen zu haben...thema http://de.wikipedia.org/wiki/Yukos für das Threadthema wäre goilo-mat-2004


Daniel S.
14.01.2011 19:21
Gast
Oh... WIKIPEDIA-Verweise. Wie praktisch und so hochkompetent.

Obwohl ich "Wiki" ja zugestehen muss,dass es in den letzten Jahren besser geworden ist, was den Informationsgehalt und den "Wahrheitsgrad"
angeht. Allerdings zeugt so ein Verweis auf "Wiki" auch immer von einer lieblosen Recherche.

Max m.
14.01.2011 19:40
Gast
Wat is heutzutage denn noch "liebevoll" im Informationsgehalt - vielleicht der Duden von 1914 oder die Fiebel aus der Schulzeit - jeder will an die Wand kommen, wenn der Stock Richtung pöker jeht..*lach*..die lieblosen vielleicht nich unbedingt..*man-is-dat-vorbehaltlich-kalt*

Daniel S.
14.01.2011 19:45
Gast
Jawohl.... das nenne ich die richtige Grundeinstellung für eine Stammtischrunde.
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.